Blog Xygeni

Quatro termos de pesquisa, duas funções completamente diferentes. Gerenciar o risco da IA ​​não é a mesma disciplina que usar IA para gerenciamento de riscos, e a maioria das organizações está contratando para uma função enquanto são convencidas a usar a outra. O interessante é o que acontece quando você percebe que se trata do mesmo programa.

Todas as diretorias agora fazem a mesma pergunta: qual é o nosso risco em relação à IA? A maioria das equipes responde com adjetivos. Aqui estão as métricas de risco de IA que geram um número, a origem de cada uma e o que uma estratégia de IA orientada a agentes precisa abranger para que qualquer uma delas faça sentido.

Duas coisas são classificadas sob o mesmo título, mas não se tratam do mesmo problema. Ataques a sistemas de IA e ataques impulsionados por IA exigem controles diferentes, responsáveis ​​diferentes e evidências diferentes. Dez ameaças, divididas em duas metades, e a etapa que precede todas elas.

Descubra os detalhes da campanha 24712-pl e os pacotes de dependência zero explorados durante um incidente de segurança.

As ferramentas de pentest com IA apresentam quatro formatos de produto diferentes. O que o pentest com agentes altera, sete critérios de avaliação e o que ele não consegue fazer.

Os agentes agora planejam, codificam, revisam, enviam e operam. O que é a agência? SDLC mudanças em cada fase, e quais controles param de funcionar silenciosamente.

Seu último código testado em pentest. Testes de intrusão com IA: prompts sequestrados, ferramentas usadas indevidamente, dados vazados. O que testar e com que frequência.

Agora, os agentes escrevem, instalam e distribuem código. Os riscos reais da programação baseada em agentes, as práticas que os contêm e 8 lições aprendidas da maneira mais difícil.