Xygeni vs Checkmarx

La alternativa a Checkmarx:
Mayor seguridad. Menos restricciones.

Diseñado para el nativo de IA SDLC. Se implementa donde reside tu código.

Vea cómo se compara Xygeni con Checkmarx en sus propios repositorios.

Alternativa a Checkmarx

Cuatro diferencias que importan

¿Qué hace que Xygeni sea especial? el reemplazo adecuado

Encontrarás más detalles en las cuatro diapositivas siguientes. Si solo recuerdas estas, es suficiente.
01
Libertad de despliegue

Cada capacidad de Xygeni (ASPM, Clasificación de IA, Remediación de IA, Servidor MCP, Inventario de IA, Shield en el punto final, DevAI en el IDE) se ejecuta en la implementación elegida. SaaS o on-premiseAmbos son híbridos por diseño. El código nunca sale de su infraestructura.

02
malware de pre-firma

MEW analiza cada nuevo paquete en el momento de su publicación, desde una perspectiva conductual, antes de que ningún investigador lo haya etiquetado. Las fuentes de información reactivas sobre amenazas esperan a ser divulgadas, y el período de exposición abarca todo lo que ocurre entretanto.

03
Seguridad de la IA como arquitectura

Tres controles: Inventario de IA para visibilidad, Shield + DevAI para defensa activa en el punto final y el IDE, CoreAI para gobernanza y registro de auditoría. La Ley de IA de la UE exige pruebas, no un producto.

04
Economía predecible

Sin desagrupamiento por módulo, sin aumento desmesurado de costes a medida que crecen tu equipo y tus aplicaciones. Diseñado para la planificación presupuestaria plurianual.

Uno al lado del otro

Capacidad instantánea

Capacidad Checkmarx
En prem ASPM + multi-SCM en un despliegue ✅ Multi- nativoSCM + local ASPM ⚠️ Cx heredadoSAST único
Soberanía del LLM (modelo + ubicación) ✅ Modelo y ubicación elegidos por el cliente ⚠️ Depende del IDE
Detección de paquetes maliciosos previa a la firma (MEW) ✅ Conductual, previo a la revelación ⚠️ Inteligencia reactiva sobre amenazas
Detección de malware en todo el mundo SDLC ✅ Paquetes + CI/CD + contenedores ⚠️ Paquetes principalmente
SLSA provenance + atestación íntegra ✅ testimonios nativos ⚠️ SBOM único
CBOM — Lista de materiales de criptografía ✅ Nativo, preparado para la era post-cuántica ❌ No disponible
Protección de endpoints para desarrolladores + plugin para IDE ✅ Shield (punto final) + DevAI (IDE) ⚠️ Complementos IDE, sin protección de punto final.
Detección de anomalías de comportamiento en SCM y CI ✅ Nativo ❌ No disponible
Secretos con revocación automática + bloque de fusión ✅ Revocación automática + bloqueo ⚠️ Detección + validación
Riesgo de remediación a nivel de método ✅ Método + sitios de llamada identificados ⚠️ Orientación de alto nivel
Calidad del código en la misma plataforma ✅ Calidad y seguridad, una sola prioridad. ❌ No disponible

La información sobre la competencia se basa en documentación disponible públicamente, revisada en septiembre de 2026. ¿Has detectado algo desactualizado? Háganoslo saber.

Diferencial

Mismo despliegue. Contenido diferente en el interior.

Dos implementaciones. El escáner siempre se ejecuta en su entorno; el código permanece inmóvil.

Plataforma completa, en cualquier lugar.

Plataforma completa, en cualquier lugar. SaaS o on-premiseAmbos son híbridos por diseño. El escáner funciona en su entorno.

En ambos tipos de implementación, el código nunca abandona su infraestructura durante un escaneo.

La plataforma completa funciona aislada de la red, sin conectividad alguna.

Soberanía de LLM: el cliente elige el modelo y la ubicación de la inferencia.

Sede europea, jurisdicción de la UE, certificación ISO 27001.

Checkmarx

Pila moderna exclusivamente SaaS

ASPM, Agentes de asistencia, MCP — solo alojado en la nube

Seguridad de la cadena de suministro con IA: solo alojada en la nube.

El código fuente se cargó en el entorno del proveedor durante el escaneo.

Cx heredadoSAST Disponible en las instalaciones — sin ASPM, Asistencia o IA

Diferencial

Ambos detectan malware. La diferencia está en el momento.

Las fuentes de inteligencia sobre amenazas reactivas esperan su divulgación. MEW detecta la publicación en el registro, de forma conductual.
Paquete publicado
T = 0
Señal de comportamiento
Minutos a horas
Un investigador descubre
Días a semanas
Firma publicada (los feeds reactivos la capturan aquí)
Tras la divulgación
xygeni
MEW captura aquí

Análisis de comportamiento en la publicación del registro, antes de que alguien haya etiquetado el paquete como malicioso. La detección se extiende a pipelines, imágenes de contenedores y código fuente commits. Captura las conchas inversas en pipelinecomandos maliciosos en scripts de compilación y artefactos manipulados, no solo paquetes defectuosos.

checkmarx
Checkmarx se lleva la palma aquí

La detección se limita únicamente a los componentes.

Diferencial

La Ley de IA de la UE no exige un producto. Solicita controles.

Tres niveles: visibilidad, defensa activa y gobernanza con registro de auditoría.
Visibilidad
01
Inventario de IA

Descubrimiento continuo de cada recurso de IA como un grafo de dependencias (modelo → conjunto de datos → punto final → agente → servidor MCP → herramienta de codificación). La lista de materiales de IA (AI-BOM) se genera automáticamente por escaneo, con información sobre su procedencia, linaje y licencia.

DEFENSA ACTIVA
02
Shield + DevAI

Shield Protege el entorno de desarrollo: control de instalación basado en antigüedad para paquetes, extensiones y complementos del IDE, bloqueo de direcciones IP y dominios maliciosos, aislamiento de máquinas comprometidas y una política definida por su equipo de seguridad. DevAI protege el IDE con un servidor MCP, junto con Copilot, Cursor, Claude y Windsurf. Dos productos, dos interfaces, una plataforma.

GOBERNANCIA
03
ASPM

Postura, priorización del impacto empresarial, informes ejecutivos y un registro de auditoría inmutable de cada acción bloqueada o permitida. Estas son las pruebas que solicitará un auditor de la Ley de IA de la UE.

Preguntas Frecuentes

¿Es Xygeni una buena alternativa a Checkmarx?

Sí, si necesitas una plataforma moderna. on-premise. Todas las capacidades de Xygeni, incluyendo ASPM, Clasificación de IA, Remediación de IA, Inventario de IA, Shield y DevAI, se ejecuta en SaaS o on-premise, con el LLM y la ubicación de inferencia que elija.

No. Xygeni ASPM Ingiere los resultados de Checkmarx y les aplica funciones de clasificación, explicación y corrección mediante IA, para que puedas empezar a trabajar sobre lo que ya utilizas y consolidarlo cuando estés listo.

Sí. La plataforma completa funciona. on-premise, aislado de la red o híbrido. Con un modelo local, las capacidades de IA funcionan completamente sin conexión.

MEW analiza el comportamiento de cada nuevo paquete en el momento de su publicación en el registro, antes de que cualquier investigador lo haya etiquetado. La detección también cubre CI/CD pipelines, imágenes de contenedores y código fuente commits.

Una lista de materiales criptográficos inventaría los sistemas criptográficos de su software. Xygeni la genera de forma nativa, para que sepa qué migrar a medida que surjan los requisitos post-cuánticos.

Ver la diferencia en tu propio código

Traiga las preguntas que quedaron sin respuesta en su evaluación de Checkmarx. Las revisaremos en su entorno de pruebas.

Reconocido por ser pionero ASPM Solución
La mejor herramienta de análisis de composición de software
Finalista de Devops Dozen 2023 Inicio-min
La mejor solución DevSecOps