Daftar Isi
Pengantar Build Security dalam SDLC
Siklus Pengembangan Perangkat Lunak yang Aman (SDLC(Pendekatan ini) merupakan contoh pendekatan holistik, yang menggabungkan praktik dan prinsip keamanan di semua fase pembuatan dan penyebaran perangkat lunak. Di antara fase-fase tersebut, fase pembuatan (build) sangat penting. Di sinilah kode sumber diubah menjadi kode biner, yang menjadi dasar untuk eksekusi. Fase ini sangat penting untuk menanamkan keamanan ke dalam perangkat lunak, yang melibatkan pemeriksaan kode yang ketat untuk mencari kerentanan, penegakan kebijakan keamanan, dan memastikan bahwa pertimbangan keamanan bersifat mendasar, bukan sekadar pemikiran retrospektif.
Pentingnya Build Security dalam Pengembangan Perangkat Lunak
Build security Hal ini penting untuk menciptakan perangkat lunak yang aman, berfungsi sebagai pertahanan proaktif terhadap potensi kerentanan, dan memastikan kepatuhan terhadap standards. Tahap pengembangan ini menimbulkan risiko terbesar terhadap integritas dan kerahasiaan kode. Kelalaian dapat menyebarkan perangkat lunak yang terkompromi secara luas, sehingga sangat penting untuk menjaga fase ini guna melindungi pengguna akhir dan menjaga kepercayaan serta kepatuhan. Selain itu, tahap pengembangan sangat penting dalam mengurangi risiko yang terkait dengan rantai pasokan perangkat lunak, di mana kerentanan di bagian mana pun dapat memiliki implikasi yang luas. Menekankan build security Meletakkan landasan bagi inovasi di masa depan, memungkinkan organisasi untuk mengembangkan praktik pengembangan mereka dengan aman.
Menyoroti Konsekuensi di Dunia Nyata
Pentingnya ketahanan build security Pentingnya langkah-langkah ini diilustrasikan secara jelas oleh insiden-insiden seperti pelanggaran SolarWinds Orion, kompromi Codecov Bash Uploader, insiden Event-Stream, pelanggaran data Equifax, dan terutama, Serangan Ledger. Contoh-contoh ini berfungsi sebagai pengingat yang gamblang tentang dampak luas dari kelalaian keamanan selama fase pembangunan, mulai dari memfasilitasi serangan rantai pasokan hingga mengekspos data sensitif dalam skala besar.
Serangan Ledger
Serangan Ledger menggambarkan eksploitasi canggih terhadap kerentanan rantai pasokan perangkat lunak, menandai peristiwa penting dalam ranah keamanan siber. Dimulai melalui serangan spear phishing yang menargetkan akun NPM mantan karyawan Ledger, penyerang mampu mempublikasikan versi berbahaya dari alat connect-kit perangkat lunak Ledger. Pelanggaran ini mengakibatkan hilangnya setidaknya $600,000 dari dompet perangkat keras pengguna. Tidak seperti serangan langsung pada proses pembuatan, insiden ini memanfaatkan kepercayaan yang diberikan pada dependensi pihak ketiga dan rantai pasokan perangkat lunak, menggarisbawahi ancaman yang rumit yang dihadapi pengembangan perangkat lunak modern. Pelanggaran tersebut tidak hanya mengungkap pentingnya pengamanan dependensi perangkat lunak tetapi juga menyoroti perlunya kontrol akses yang ketat, manajemen kredensial, dan pemantauan proaktif komponen pihak ketiga. Insiden Ledger berfungsi sebagai pengingat yang jelas tentang potensi konsekuensi mengabaikan keamanan dalam rantai pasokan perangkat lunak dan pentingnya mengadopsi langkah-langkah keamanan komprehensif untuk melindungi dari serangan langsung dan tidak langsung.
Pelanggaran SolarWinds Orion
Salah satu serangan siber paling luas dan canggih dalam beberapa waktu terakhir adalah pelanggaran keamanan SolarWinds Orion yang berupaya mengeksploitasi kerentanan dalam proses pembuatan perangkat lunak SolarWinds. Penyerang menanamkan kode berbahaya melalui sistem pembuatan dalam proses pembaruan perangkat lunak dan mengirimkannya ke 18,000 klien, termasuk lembaga pemerintah dan perusahaan besar. Hal ini menyoroti betapa berbahaya dan luasnya serangan semacam itu terhadap rantai pasokan.
Kompromi Skrip Pengunggah Codecov Bash
Codecov adalah aplikasi untuk menguji ukuran cakupan kode yang telah diretas. Penyerang berhasil mengubah skrip Bash Uploader-nya dan berhasil mengekstrak data dari ribuan lingkungan klien. Dengan demikian, peretasan ini menekankan bagaimana alat bantu pengembangan (build tools) dapat berpotensi menimbulkan risiko dan membuktikan bahwa integritas skrip dan alat bantu pengembangan harus diamankan.
Insiden Aliran Peristiwa
Dalam kasus insiden Event-Stream, sebuah paket NPM yang sangat populer telah disusupi. Dalam paket ini, pengelola asli menyerahkan kendali kepada penyerang yang berpura-pura menjadi pengelola yang antusias. Kemudian, penyerang menyuntikkan muatan berbahaya ke dalam paket tersebut, yang menargetkan satu platform mata uang kripto tertentu. Ini adalah contoh sempurna dari studi kasus yang menunjukkan profil risiko kerentanan ketergantungan dan tingkat verifikasi realistis yang harus dilakukan perusahaan terhadap paket dan pengelola pihak ketiga.
Pelanggaran Data Equifax
Pelanggaran data Equifax, meskipun bukan kerentanan pada tahap pengembangan, diperparah oleh kegagalan memperbarui pustaka pihak ketiga yang seharusnya diperbarui dan rentan (dalam hal ini, Apache Struts). Hal ini memengaruhi sebanyak 147 juta orang. Pelanggaran data Equifax, dalam segala hal, merupakan pelajaran berharga tentang manajemen ketergantungan.
Ancaman yang Muncul terhadap Build Security: Sebuah Gambaran Singkat
Dalam jalinan rumit pengembangan perangkat lunak modern, tahap pembuatan (build stage) merupakan titik krusial di mana kode sumber diubah menjadi perangkat lunak yang dapat dieksekusi. Fase ini bukan hanya tentang kompilasi, tetapi juga tentang memastikan keamanan dan integritas produk akhir. Mengenali ancaman umum yang dihadapi selama tahap ini sangat penting untuk menjaga keamanan dan integritas produk. software supply chain securityUntuk pembahasan lebih mendalam mengenai ancaman-ancaman ini dan strategi mitigasi yang komprehensif, pertimbangkan untuk menjelajahi wawasan terperinci tentang Ancaman Rantai Pasokan Perangkat Lunak pada Tahap Pengembangan.
- bypassing CI/CD Pipelines: Mengabaikan pengamanan CI/CD Proses ini memungkinkan penyerang untuk menyuntikkan kode berbahaya langsung ke dalam proses pembuatan, melewati pemeriksaan keamanan penting.
- Memodifikasi Kode Setelah Kontrol Sumber: Perubahan yang dilakukan pada kode sumber setelahnya commitPengabaian terhadap kontrol versi dapat menyebabkan perubahan yang tidak sah, sehingga merusak integritas perangkat lunak.
- Mengkompromikan Proses PembangunanMemanipulasi proses pembuatan secara langsung dapat menyebabkan penyisipan kode berbahaya, merusak asal usul pembuatan, atau mengganggu proses secara keseluruhan.
- Repositori Artefak yang Terkompromikan: Akses tanpa izin ke, atau manipulasi terhadap, repositori artefak dapat mengganggu proses penyebaran dan memasukkan perangkat lunak yang terkompromikan ke dalam rantai pasokan.
Keracunan Pipeline Eksekusi (APD): Ancaman yang Lebih Dalam
Keracunan Pipeline Kerentanan Eksekusi (PPE) muncul ketika penyerang memanipulasi proses pembuatan, baik dengan mengubah CI/CD pipeline konfigurasi secara langsung (Direct PPE, atau D-PPE) atau dengan memodifikasi file pipeline referensi (PPE Tidak Langsung, atau I-PPE). Serangan semacam itu dapat sangat membahayakan integritas perangkat lunak, sehingga deteksi dini dan mekanisme perlindungan menjadi sangat penting.
Memahami Varian APD (Alat Pelindung Diri)
- APD Langsung (D-PPE) Terjadi ketika penyerang mengubah file konfigurasi CI untuk menjalankan perintah berbahaya di dalam lingkungan build, dengan melewati standard protokol keamanan.
- Alat Pelindung Diri Tidak Langsung (I-PPE) terungkap melalui modifikasi pada file eksternal pipeline konfigurasi, seperti skrip, yang memungkinkan penyerang untuk menyuntikkan kode berbahaya secara tidak langsung.
Menerapkan Efektif Build Security Ukuran
Untuk mengatasi ancaman dan kerentanan ini pada tahap pembangunan, kerangka kerja yang digunakan dengan benar dan kepatuhan terhadap praktik terbaik seperti yang digariskan oleh otoritas seperti NIST harus dipraktikkan. Semua hal di atas dapat ditingkatkan melalui penerapan dan kepatuhan terhadap Kerangka Kerja Pengembangan Perangkat Lunak Aman (SSDF) NIST), di antara sumber daya lainnya, memperbaiki postur tubuh Anda dengan cara-cara berikut.
penting Build Security Praktik terbaik:
- Pengkodean Aman: Terapkan praktik keamanan pengkodean terbaik di seluruh proses pengembangan. Identifikasi potensi kerentanan dengan menggunakan alat analisis kode statis sedini mungkin dalam proses pembuatan.
- Analisis Komposisi Perangkat Lunak (SCA): Mengintegrasikan SCA alat dengan Anda CI/CD pipeline untuk menemukan dependensi sumber terbuka yang digunakan dalam perangkat lunak dengan kerentanan yang diketahui dan selalu memperbaruinya. Daftar Material Perangkat Lunak (SBOM).
- Lingkungan Pengembangan yang Aman: Gunakan kontrol akses terkuat yang dapat membatasi titik masuk tidak sah ke server build dan repositori.
- Alat pemantauan berkelanjutan Pada intinya, ini akan mengarah pada penemuan segala bentuk aktivitas mencurigakan yang terjadi di lingkungan pengembangan. Informasi ini akan diautentikasi dan ditransmisikan dengan aman ke bawah. pipeline dengan ditandatangani menggunakan tanda tangan digital. Berbagai mekanisme verifikasi harus ditetapkan untuk memastikan keaslian artefak sebelum digunakan.
Kekuatan dari Build Attestations
Praktik terbaik yang baik seperti pengkodean yang aman dan lingkungan pengembangan yang aman sangat penting, tetapi dengan Xygeni Build Security Solusinya, mereka memang melakukan hal itu. Solusi kami terintegrasi dengan alur kerja Anda untuk memberikan cara yang komprehensif. build security yang mencakup kewenangan untuk memberikan kesaksian.
Anggaplah pengesahan build sebagai dokumen yang ditandatangani yang menjamin keaslian dan integritas suatu build. Itulah tepatnya pengesahan build—kumpulan metadata yang ditandatangani secara kriptografis yang mendokumentasikan detail proses build. Ini semacam pengaman untuk proses build dan memberikan banyak manfaat yang berasal dari hal-hal berikut.
- Transparansi yang Lebih Baik: Attestasi Build memastikan adanya kepercayaan yang timbul dari visibilitas yang jelas terhadap lingkungan build, alat, konfigurasi, dan dependensi yang digunakan dalam membangun Build. Lingkungan yang transparan seperti ini akan menumbuhkan kepercayaan dan mungkin kolaborasi.
- Verifikasi di Seluruh Proses Pipeline: Pengesahan memastikan bahwa untuk semua tahapan dalam CI/CD pipelineDari kode sumber hingga artefak akhir yang dibangun, keasliannya dapat diverifikasi. Ini memeriksa bahwa tidak ada perubahan yang tidak sah yang terjadi dalam proses pembangunan.
- Landasan yang Lebih Kuat untuk Pemantauan dan Audit: Data terperinci dalam pernyataan pengesahan membangun fondasi untuk analisis keamanan berkelanjutan selama siklus pengembangan, memungkinkan seseorang untuk secara proaktif mendeteksi setiap potensi kerentanan yang perlu diatasi.
Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan Xygeni Build Security Memanfaatkan Pengesahan
Di sinilah Build Security Solusi ini mengambil konsep dari Build Attestations Satu langkah lebih maju dengan otomatisasi yang diterapkan, dan Xygeni mengambil satu langkah besar tambahan dengan pendekatan yang lebih luas.
- Otomatisasi Pembuatan Surat Keterangan: Xygeni, di mana pembuatan attestasi harus diotomatiskan, untuk membuat attestasi yang tidak dapat diubah tanpa perlu intervensi manual, dan dengan cara yang memberikan attestasi yang konsisten di semua build.
- Pengumpulan dan Penyimpanan Bukti yang Aman: Xygeni menawarkan keamanan dalam hal pengumpulan dan penyimpanan bukti. Xygeni mengumpulkan bukti dengan sangat hati-hati dari setiap sudut proses pembangunan. Bukti yang dikumpulkan disimpan dalam infrastruktur penyimpanan aman kami, menjamin integritas pengesahannya.
- Kontrol Verifikasi Terperinci: Solusi kami mengontrol verifikasi, yang berlangsung secara monoton. Solusi ini menyediakan serangkaian kebijakan yang dapat dikonfigurasi; pemeriksaan dapat disertakan atau dihilangkan dalam proses, menyesuaikan proses tersebut dengan kebutuhan masing-masing.
- Deteksi Ancaman Real-time yang Mendalam: Rangkaian fitur pelaporan yang lengkap dari Xygeni melampaui sekadar pemberitahuan lulus/gagal. Sistem kami memberikan wawasan yang dapat ditindaklanjuti dalam proses build Anda untuk membantu Anda mengetahui dan memperbaiki potensi kerentanan sejak dini.
Keunggulan Xygeni: Manfaat yang Dapat Anda Percaya
Dengan memanfaatkan Xygeni Build SecurityAnda akan memperoleh berbagai manfaat:
- Peningkatan Kepercayaan dan Transparansi: Pengesahan proses pembangunan memastikan semua pihak pemangku kepentingan mendapatkan gambaran yang jelas tentang proses pembangunan, dan dalam prosesnya, kepercayaan dan kolaborasi meningkat.
- Meminimalkan Risiko Kesalahan dan Kerentanan: Pembuatan dan verifikasi pengesahan otomatis meminimalkan risiko kesalahan dan kerentanan hingga seminimal mungkin yang dapat dilakukan manusia, sehingga memberikan keamanan yang konsisten di seluruh proses pembangunan. pipeline.
- Kualitas Perangkat Lunak yang Ditingkatkan: Dapatkan informasi intelijen ancaman yang lebih lengkap dan wawasan mendalam untuk memastikan Anda dapat menghadirkan produk perangkat lunak yang lebih berkualitas dan lebih aman.
- Kepatuhan yang Disederhanakan: Keselarasan Xygeni dengan rekomendasi NIST SP 800-204D menyederhanakan upaya kepatuhan.
Siap belajar lebih banyak? Hubungi Xygeni hari ini untuk melihat bagaimana produk kami Build Security Solusi ini dapat memberdayakan tim pengembangan Anda.
Saksikan Demo Video kami
