ช่องโหว่ XSS -sast-เครื่องมือ

ช่องโหว่ XSS: วิธีการ SAST เครื่องมือสามารถป้องกันสิ่งเหล่านี้ได้

การโจมตีแบบ Cross-Site Scripting (XSS) เป็นช่องโหว่ที่ทำให้ผู้โจมตีสามารถแทรกสคริปต์ที่เป็นอันตรายเข้าไปในหน้าเว็บ สคริปต์เหล่านั้นจะทำงานในเบราว์เซอร์ของผู้ใช้รายอื่นราวกับว่าเป็นสคริปต์ของเบราว์เซอร์นั้นเอง ช่องโหว่นี้ได้รับการจัดอันดับอยู่ในกลุ่มช่องโหว่ที่มีความเสี่ยงสูงอย่างต่อเนื่อง OWASP 10 อันดับแรกและยังคงเป็นหนึ่งในวิธีการที่พบบ่อยที่สุดที่ผู้โจมตีใช้ในการขโมยข้อมูลเซสชัน ยึดบัญชี หรือทำลายความน่าเชื่อถือของแอปพลิเคชันต่อผู้ใช้โดยไม่ให้ผู้ใช้รู้ตัว

SAST เครื่องมือสแกนโค้ดเป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการตรวจจับช่องโหว่เหล่านี้ตั้งแต่เนิ่นๆ โดยการสแกนโค้ดต้นฉบับเพื่อหารูปแบบที่ทำให้ XSS เล็ดลอดเข้ามาได้ ก่อนที่โค้ดนั้นจะไปถึงขั้นตอนการใช้งานจริง ในบทความนี้: XSS สามประเภทที่พบบ่อยที่สุด ลักษณะที่ปรากฏบนโค้ดจริง และวิธีการแก้ไข SAST เครื่องมือ (รวมถึงหลักการเขียนโค้ดบางอย่าง) จะช่วยปิดกั้นช่องโหว่เหล่านั้นก่อนที่จะเผยแพร่

ช่องโหว่ XSS คืออะไร และทำไมคุณจึงควรใส่ใจ?

ช่องโหว่ XSS เกิดขึ้นเมื่อแอปพลิเคชันรับข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ เช่น ข้อมูลที่ผู้ใช้พิมพ์ วาง หรือส่งผ่าน URL แล้วแสดงผลกลับเข้าไปในหน้าเว็บโดยไม่ได้ตรวจสอบหรือคัดกรองอย่างเหมาะสมก่อน เมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนั้น ผู้โจมตีสามารถแอบแทรกสคริปต์เข้าไปแทนข้อความธรรมดาได้ และเบราว์เซอร์ก็ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างได้ มันเพียงแค่รันสคริปต์นั้น โดยให้สิทธิ์และความน่าเชื่อถือเหมือนกับส่วนอื่นๆ ของหน้าเว็บ

นั่นคือสิ่งที่ทำให้ XSS อันตราย แม้ว่าข้อบกพร่องพื้นฐานมักจะเล็กน้อยก็ตาม ช่องป้อนข้อมูลที่ไม่ได้รับการตรวจสอบเพียงช่องเดียวก็สามารถทำให้ผู้โจมตีขโมยคุกกี้เซสชันและเข้าควบคุมบัญชีที่ล็อกอินอยู่ เปลี่ยนเส้นทางผู้ใช้ไปยังหน้าเว็บฟิชชิ่งโดยไม่ให้ผู้ใช้รู้ตัว บันทึกการกดแป้นพิมพ์ หรือเขียนทับเนื้อหาที่ผู้เข้าชมเห็นได้ทั้งหมด โดยไม่ต้องแตะต้องเซิร์ฟเวอร์ของคุณโดยตรงเลย ช่องโหว่นี้อยู่ที่ว่าเบราว์เซอร์เชื่อถือเอาต์พุตของแอปพลิเคชันของคุณอย่างไร

นี่คือเหตุผลว่าทำไม XSS จึงปรากฏอยู่ใน OWASP Top 10 บ่อยครั้ง: มันไม่จำเป็นต้องมีห่วงโซ่การโจมตีที่ซับซ้อน เพียงแค่การป้อนข้อมูลที่มองข้ามไปเพียงอย่างเดียว ก็สามารถทำให้เกิดความเสียหายกับผู้ใช้ทุกคนที่โหลดหน้าเว็บที่ได้รับผลกระทบได้

ไขความลับการโจมตี XSS: สามประเภทที่พบบ่อยที่สุด

1. XSS ที่จัดเก็บไว้: ภัยคุกคามที่คงอยู่ตลอดเวลา

ช่องโหว่ XSS แบบจัดเก็บถาวรจะฝังสคริปต์ที่เป็นอันตรายไว้บนเซิร์ฟเวอร์อย่างถาวร ทำให้สคริปต์นั้นทำงานโดยอัตโนมัติสำหรับผู้ใช้ทุกคนที่เข้าชมหน้าเว็บที่ได้รับผลกระทบในภายหลัง

ช่องโหว่ XSS แบบจัดเก็บถาวรเกิดขึ้นเมื่อสคริปต์ที่เป็นอันตรายถูกจัดเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์อย่างถาวร (เช่น ในฐานข้อมูล) และจะถูกเรียกใช้งานทุกครั้งที่ผู้ใช้เข้าถึงหน้าเว็บที่ได้รับผลกระทบ

ตัวอย่าง: ช่องแสดงความคิดเห็นที่ยอมรับข้อมูลที่ผู้ใช้ป้อนโดยไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้อง:

2. XSS แบบสะท้อนกลับ: ส่งมอบในทันที

ช่องโหว่ XSS แบบสะท้อนกลับนั้นซ่อนอยู่ในลิงก์ที่สร้างขึ้นอย่างจงใจเพียงลิงก์เดียว สคริปต์จะทำงานก็ต่อเมื่อเหยื่อคลิกลิงก์นั้น ซึ่งมักเกิดขึ้นจากการหลอกลวงแบบฟิชชิ่งหรือการใช้เทคนิคทางสังคม

ช่องโหว่ XSS แบบสะท้อนกลับ (Reflected XSS) เกิดขึ้นเมื่อสคริปต์ที่เป็นอันตรายถูกฝังอยู่ใน URL และถูกเรียกใช้งานเมื่อผู้ใช้คลิกลิงก์ ซึ่งมักเกิดขึ้นจากการหลอกลวงแบบฟิชชิ่งหรือการหลอกลวงทางสังคม

ตัวอย่าง:

3. XSS ที่ใช้ DOM เป็นฐาน: การโจมตีที่ซ่อนเร้นอยู่ในเบราว์เซอร์

การโจมตี XSS แบบ DOM-based ไม่แตะต้องเซิร์ฟเวอร์เลย สคริปต์ที่เป็นอันตรายจะทำงานทั้งหมดฝั่งไคลเอ็นต์ผ่าน JavaScript ที่จัดการเนื้อหาของหน้าเว็บอย่างไม่ถูกต้อง

ในประเภทนี้ สคริปต์ที่เป็นอันตรายจะใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ใน JavaScript ฝั่งไคลเอ็นต์เพื่อเปลี่ยนแปลง Document Object Model (DOM)

ตัวอย่าง: โค้ด JavaScript ที่แสดงผลข้อมูลที่ผู้ใช้ป้อนเข้ามาโดยไม่ผ่านการตรวจสอบความถูกต้องแบบไดนามิก:

อยากรู้ไหมว่ารูปแบบเหล่านี้มีอยู่ในโค้ดเบสของคุณอยู่แล้วกี่แบบ? (จาก Xygeni) SAST การสแกนจะตรวจจับและระบุความเสี่ยง XSS ที่จัดเก็บไว้ สะท้อนกลับ และอิงตาม DOM โดยอัตโนมัติ ก่อนที่ความเสี่ยงเหล่านั้นจะไปถึงปลายทาง pull request.

สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? SAST เครื่องมือหยุดยั้ง XSS ได้อย่างทันท่วงที

การทดสอบความปลอดภัยของแอปพลิเคชันแบบคงที่ (SASTเครื่องมือเหล่านี้มีค่าอย่างยิ่งในการระบุช่องโหว่ XSS ในช่วงเริ่มต้นของวงจรการพัฒนาซอฟต์แวร์ (SDLC).

สิทธิประโยชน์หลัก  

ตรวจพบปัญหาตั้งแต่ระยะเริ่มต้นของการพัฒนา

SAST เครื่องมือเหล่านี้จะสแกนซอร์สโค้ดเพื่อหาช่องโหว่ก่อนที่จะนำแอปพลิเคชันไปใช้งานจริง
ตัวอย่างช่องโหว่ที่ถูกตรวจพบ:

ทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า:

วิเคราะห์โค้ดเบสทั้งหมด

ทันสมัย SAST เครื่องมือเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะวิเคราะห์โค้ดที่เขียนขึ้นเองเท่านั้น แต่ยังสแกนส่วนประกอบต่างๆ และไลบรารีของบุคคลที่สาม เพื่อตรวจจับความเสี่ยงที่ซ่อนอยู่ด้วย

บูรณาการอย่างลงตัวกับ CI/CD

SAST เครื่องมือจะสแกนหาช่องโหว่ XSS โดยอัตโนมัติใน pull requests และป้องกันไม่ให้โค้ดที่ไม่ปลอดภัยถูกรวมเข้าด้วยกัน

มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่สำคัญที่สุด

SAST เครื่องมือเหล่านี้จะจัดลำดับความสำคัญของการแก้ไขโดยประเมินความสามารถในการใช้ประโยชน์และความรุนแรงของช่องโหว่ ทำให้ทีมสามารถแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดก่อนได้

Xygeni ช่วยคุณเอาชนะการโจมตี XSS ได้อย่างไร

Xygeni ผสานรวมการวิเคราะห์แบบคงที่ การแก้ไขปัญหาด้วย AI และการมองเห็นภาพรวมของห่วงโซ่อุปทาน เพื่อลดช่องว่างระหว่างการค้นพบช่องโหว่ XSS และการแก้ไขปัญหาอย่างแท้จริง นี่คือวิธีการ:

  • Code Security (SAST): สแกนโค้ดของบริษัทเองเพื่อหาช่องโหว่ XSS และช่องโหว่การโจมตีแบบ Injection อื่นๆ ขณะที่กำลังเขียน และตรวจจับได้ก่อนการใช้งานจริง Xygeni ได้คะแนนสูงสุดใน OWASP BenchmarkSAST มีอัตราการตรวจจับ XSS ที่ถูกต้อง 100% โดยมีข้อผิดพลาดน้อยที่สุด
  • AI AutoFix: แก้ไขช่องโหว่ XSS ที่ตรวจพบได้ทันทีด้วยการแก้ไขที่พร้อมใช้งานสำหรับนักพัฒนา และสร้างผลลัพธ์ pull request ด้วยทางเลือกที่ปลอดภัยซึ่งสอดคล้องกับโค้ดของคุณ ไม่จำเป็นต้องแก้ไขด้วยตนเอง
  • การป้องกันมัลแวร์: ตรวจสอบการพึ่งพาและไลบรารีของบุคคลที่สามเพื่อหาโค้ดที่ถูกแทรกหรือเสียหาย เพื่อป้องกันไม่ให้รูปแบบช่องโหว่ที่ซ่อนอยู่ในแพ็กเกจโอเพนซอร์สหลุดรอดการตรวจสอบโค้ดภายในองค์กรของคุณไปได้
  • ไอดีและ CI/CD บูรณาการ: แจ้งเตือนปัญหาโดยตรงใน IDE ขณะที่เขียนโค้ด และใส่คำอธิบายประกอบ pull requests ดำเนินการนี้โดยอัตโนมัติทั่วทั้ง GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps และ Jenkins เพื่อป้องกันไม่ให้โค้ดที่มีช่องโหว่ถูกรวมเข้าด้วยกันตั้งแต่แรก

สร้างแอปพลิเคชันที่ทนทาน: เคล็ดลับในการป้องกันการโจมตีแบบ Cross-Site Scripting (XSS)

เพื่อเพิ่มความปลอดภัยให้กับแอปพลิเคชันของคุณ โปรดนำแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ไปใช้ควบคู่กันไป SAST เครื่องมือ:

  • ตรวจสอบและกรองข้อมูลที่ผู้ใช้ป้อน: ใช้ไลบรารีอย่าง DOMPurify เพื่อการทำความสะอาดข้อมูลที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
  • เข้ารหัสเอาต์พุต: ควรเข้ารหัสข้อมูลแบบไดนามิกก่อนแสดงผลในเบราว์เซอร์เสมอ
  • ดำเนินการตามนโยบายความปลอดภัยของเนื้อหา (CSPs): จำกัดการเรียกใช้สคริปต์เฉพาะจากแหล่งที่เชื่อถือได้เท่านั้น
  • ควรทำการตรวจสอบโค้ดอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่เป็นระยะๆ: แทนที่จะกำหนดเวลาตรวจสอบด้วยตนเอง ให้ใช้บริการของ Xygeni SAST สแกนเป็น pre-commit เกี่ยวหรือเสียบเข้าไปโดยตรง CI/CD pipeline (GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Jenkins) ดังนั้นทุกๆ commit ระบบจะตรวจสอบโดยอัตโนมัติ และโค้ดที่ไม่ปลอดภัยจะไม่ถูกรวมเข้ากับโค้ดหลัก

พร้อมปกป้องแอปพลิเคชันของคุณจากการโจมตี XSS แล้วหรือยัง?

ช่องโหว่ XSS ไม่จำเป็นต้องคุกคามความปลอดภัยของแอปพลิเคชันของคุณเสมอไป การเข้าใจวิธีการทำงานของช่องโหว่เหล่านี้ และการตรวจจับช่องโหว่ด้วยวิธีการที่เหมาะสม SAST เครื่องมือต่างๆ และการปฏิบัติตามหลักการเขียนโค้ดที่ปลอดภัย สามารถลดความเสี่ยงของคุณลงได้เกือบเป็นศูนย์ ก่อนที่ผู้โจมตีจะค้นพบช่องโหว่ได้

At ไซเกนีระบบของเราถูกสร้างมาเพื่อตรวจจับช่องโหว่เหล่านี้ตั้งแต่เนิ่นๆ จัดลำดับความสำคัญของช่องโหว่ที่สำคัญจริงๆ และป้องกันไม่ให้ช่องโหว่เหล่านั้นเข้ามารบกวนระบบของคุณ pipelineโดยสิ้นเชิง

จองตัวอย่างหรือเริ่มสแกนรหัสของคุณได้ฟรีวันนี้

คำถามที่พบบ่อย

ช่องโหว่ XSS คืออะไร?

XSS (Cross-Site Scripting) คือช่องโหว่ที่ทำให้ผู้โจมตีสามารถแทรกสคริปต์ที่เป็นอันตรายเข้าไปในหน้าเว็บ ซึ่งจะทำงานในเบราว์เซอร์ของผู้ใช้รายอื่นราวกับว่าเป็นส่วนหนึ่งของเว็บไซต์ที่ถูกต้อง

XSS มีกี่ประเภทหลัก ๆ?

XSS แบ่งออกเป็นสามประเภท ได้แก่ XSS แบบจัดเก็บ (สคริปต์ถูกบันทึกไว้บนเซิร์ฟเวอร์และทำงานสำหรับผู้เข้าชมทุกคน), XSS แบบสะท้อน (สคริปต์ถูกฝังอยู่ในลิงก์และทำงานเฉพาะเมื่อคลิกลิงก์นั้น) และ XSS แบบอิง DOM (สคริปต์ทำงานทั้งหมดในเบราว์เซอร์ผ่าน JavaScript ฝั่งไคลเอ็นต์ที่ไม่ปลอดภัย โดยไม่เกี่ยวข้องกับเซิร์ฟเวอร์เลย)

สามารถ SAST มีเครื่องมืออะไรบ้างในการตรวจจับ XSS ที่สร้างขึ้นบน DOM?

ใช่ ทันสมัย SAST เครื่องมือเหล่านี้จะสแกน JavaScript ฝั่งไคลเอ็นต์เพื่อหารูปแบบที่ไม่ปลอดภัยแบบเดียวกัน (เช่น ข้อมูลป้อนเข้าที่ไม่ได้ตรวจสอบซึ่งเขียนลงใน DOM โดยตรง) ซึ่งเป็นสาเหตุของ XSS ที่เกี่ยวข้องกับ DOM ไม่ใช่แค่โค้ดฝั่งเซิร์ฟเวอร์เท่านั้น

XSS ยังคงเป็นช่องโหว่ที่พบได้ทั่วไปอยู่หรือไม่?

ใช่แล้ว XSS ยังคงเป็นหนึ่งในช่องโหว่ที่ติดอันดับ Top 10 ของ OWASP อย่างต่อเนื่อง ส่วนใหญ่เป็นเพราะเพียงแค่การมองข้ามช่องป้อนข้อมูลเพียงช่องเดียวก็อาจทำให้ผู้ใช้ทั้งแอปพลิเคชันตกอยู่ในความเสี่ยงได้

ไฟล์ SAST เครื่องมือใดแตกต่างจาก Web Application Firewall (WAF) สำหรับการป้องกัน XSS?

A SAST เครื่องมือนี้จะค้นหารูปแบบช่องโหว่ในซอร์สโค้ดของคุณก่อนการใช้งานจริง ดังนั้นบั๊กจึงไม่ถูกส่งออกไป WAF จะทำงานอยู่ด้านหน้าแอปพลิเคชันที่กำลังทำงานอยู่ และพยายามบล็อกคำขอที่เป็นอันตรายในระหว่างการทำงาน มันเป็นเหมือนตาข่ายนิรภัย ไม่ใช่การแก้ไขโค้ดที่อยู่เบื้องหลัง

sca-tools-software-composition-analysis-tools
จัดลำดับความสำคัญ แก้ไข และรักษาความปลอดภัยความเสี่ยงด้านซอฟต์แวร์ของคุณ
สมัครบัญชีฟรีได้เลย
ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต

รักษาความปลอดภัยให้กับการพัฒนาและส่งมอบซอฟต์แวร์ของคุณ

ด้วยชุดผลิตภัณฑ์ Xygeni