Application Security Posture Management 平台（ASPM 平台（从现在开始）如今已成为基础。随着公司以前所未有的速度构建、部署和扩展软件，漏洞出现的风险也日益增加。正如您可能已经知道的那样， ASPM 平台提供了一种集中且智能的方式来持续监控、评估和改进整个应用程序的安全态势 SDLC （从编码和测试到部署和运行）。
与孤立的安全工具不同， ASPM 平台统一了来自多个来源的洞察，其中包括代码扫描、云基础设施、 CI/CD pipeline和运行时环境，从而提供对应用程序风险状况的完整可见性。通过与现有的 DevSecOps 工作流无缝集成， ASPM 该平台可以帮助您的团队检测并确定真实威胁的优先级，减少警报疲劳，并确保在更快交付软件的竞争中不会落后于安全性。
总之， ASPM 平台使组织能够采取主动、情境感知的方法来确保应用程序安全，使其成为不断发展的 software supply chain security 景观。开始吧！
理解 Application Security Posture Management 交易平台
是什么 ASPM 平台？
Application Security Posture Management (ASPM) 平台 对于现代网络安全至关重要。它们从开发到部署都保护应用程序的安全。与传统的安全措施不同， ASPM 确保从开发到运行的强大安全性。
有效 ASPM 交易平台
统一安全监控
发现如何 ASPM 平台提供持续的安全监控、管理和应用程序安全性的增强。
- 集中管理： 将各种安全工具集成到单一平台。提供统一的安全态势视图。
- 全面扫描： 包括 SAST, SCA以及秘密扫描仪。
- 优先排序和情境化： 根据上下文数据（例如可达性和运行时分析）对漏洞进行优先排序。
- 自动化和效率： 支持自动修复流程。减少漏洞管理中的手动工作量。
- 灵活性和可扩展性： 集成第三方工具。可扩展以覆盖新的应用程序和存储库。
的重要性 ASPM 网络安全平台
ASPM 由于多种因素的汇聚而变得突出：
云架构和 DevOps 方法
云架构和 DevOps 方法的采用改变了组织开发和部署应用程序的方式。这些方法包括持续集成和持续部署（CI/CD) pipelines。它们促进快速代码部署和频繁更新。这可能会加速引入新的漏洞。传统的安全措施通常难以跟上这种快速的开发周期。 ASPM 平台将这些不同的扫描需求整合到一个平台中。它们提供了统一的安全方法。这种方法可以处理现代开发生态系统的复杂性。
多样化扫描需求
现代开发环境高度异构。它们使用多种编程语言、框架和工具。这种多样性需要各种扫描技术才能有效识别漏洞。不同类型的扫描器针对各种组件，例如 Docker 文件、Terraform 配置和其他基础设施即代码文件。 ASPM 平台将这些不同的扫描需求整合到一个平台中。它们提供了一种统一的安全方法，可以处理现代开发生态系统的复杂性。
开源消费量
开源组件在应用程序开发中的广泛采用大大增加了对全面安全扫描和管理的需求。开源库和框架在开发速度和成本节省方面提供了巨大的优势。然而，它们也引入了潜在的漏洞，如果管理不当，这些漏洞可能会被利用。 ASPM 平台 提供强大的扫描功能。它们持续监控和评估组织代码库中开源组件的安全性。这确保及时发现和解决漏洞。
专家认为 ASPM 解决方案对于将大量扫描数据转化为可操作的见解至关重要。这使得 enterprise 以及中型企业有效地管理其应用程序安全。
的挑战和未来 ASPM 交易平台
部署 Application Security Posture Management 平台 提出了一系列独特的挑战。 组织必须应对这些挑战，以确保有效实施和运营。这些挑战大致可分为几个方面。
与现有工具集成
James Berthoty 指出，“我的经验大多来自初创企业到中端市场的方法。我不会去买八种不同的扫描仪来弄清楚我需要做什么。我真正关注的是 ASPM 作为解决方案。现在这个架构已经稳定下来，只需给我需要扫描的东西。给我的开发人员反馈如何提高代码的安全性。“
将这些不同的工具整合成一个统一的 ASPM 解决方案需要精心规划和执行。它必须不破坏当前的工作流程。 ASPM 解决方案必须足够灵活，以适应各种现有工具。它应该提供无缝集成点。这种复杂性因每种工具不同的 API、数据格式和报告机制而加剧。确保在单一系统中进行有效沟通 ASPM 平台需要大量定制和配置。这通常需要组织内多个团队的协作。
人工和资源限制
管理和修复漏洞所需的手动工作是部署的另一个主要挑战 ASPM 解决方案。安全团队经常收到来自多个来源的警报，每个警报都表明需要解决的潜在漏洞。对这些警报进行分类、根据严重性和潜在影响确定优先级，然后与开发团队协调补救措施的过程非常耗费资源。
耶稣·夸德拉多强调说：“问题管理和补救措施等一切都是手动过程。因此，实际上开发人员或工程师收到的所有信息都需要时间和人工。而且这种努力没有成效” 在许多组织中，这一过程仍然主要是手动的，需要投入大量的时间和精力。安全团队必须筛选大量数据，以识别真阳性、排除假阳性并确定适当的补救措施。这种手动方法不仅消耗宝贵的资源，还引入了人为错误的风险，导致可能忽视关键漏洞。
此外，管理漏洞所需的手动工作可能会导致修复严重延迟。随着软件开发和部署速度的加快，这些延迟可能会导致安全风险的长期暴露。实施 ASPM 解决方案旨在实现大部分流程的自动化，但从手动到自动化工作流程的过渡可能具有挑战性。它需要仔细规划、培训和分阶段的方法，以确保自动化不会无意中遗漏关键问题或破坏现有流程。
可见性和上下文
全面了解应用程序环境并了解开发和部署不同阶段的漏洞对于有效的安全管理至关重要。然而，说起来容易做起来难。当今的应用程序非常复杂，通常由众多微服务组成。每个微服务可能使用不同的语言开发，使用不同的框架，并在不同的环境中运行。
监控和保护应用程序
首先，可见性挑战源于需要监控和保护的不仅仅是应用程序代码，还有它所运行的基础设施。这包括它使用的库和依赖项以及定义其运行时行为的配置。 ASPM 解决方案必须提供涵盖所有这些元素的整体视图。它应该提供有关它们如何相互关联以及漏洞可能出现的位置的见解。
漏洞背景
此外，威廉·帕姆指出，“它们每台都有不同的入职流程。例如，当你有 18 台不同的扫描仪，每台都在扫描不同的库或扫描不同的技术时，每台扫描仪都会参与不同的开发小组。每台扫描仪都会以不同的方式跨产品堆栈”。将漏洞置于特定情境中意味着了解潜在安全问题的更广泛影响。例如，如果某段代码处理敏感数据或暴露在互联网上，则该代码中的漏洞可能至关重要。相反，如果它是内部访问受限的系统的一部分，则漏洞可能不那么重要。提供这种背景需要集成来自多个来源的数据，包括代码存储库、 CI/CD pipelines、运行时环境，甚至业务影响评估。
数据汇总与分析
要实现这种级别的可见性和背景信息，需要复杂的数据聚合和分析能力。因此， ASPM 解决方案必须能够关联软件开发生命周期不同阶段的信息，并将其有意义地呈现给安全和开发团队。这不仅涉及技术挑战，还涉及组织挑战，因为它需要传统上可能各自为政的团队之间的密切合作。
未来方向 ASPM
结语
随着该领域的不断发展，组织必须紧跟这些趋势并投资于 ASPM 具有适应性和前瞻性的平台。这样，他们才能在日益复杂和互联互通的数字环境中保持强大的安全态势。
本报告汇集了最近一期 SafeDev Talk 节目的见解， “你需要 ASPM 在你的生活中？=，邀请行业专家 詹姆斯·伯托蒂, 威廉·帕姆和 耶稣夸德拉多。他们讨论了 ASPM 平台，强调其在当今动态的网络环境中加强应用程序安全态势方面的作用。
