DevSecOps 是一种将安全性集成到软件开发生命周期的每个阶段的实践，它实现了安全检查的自动化，并将安全性作为开发、安全和运维团队的共同责任，而不是在最后阶段的一个单独步骤。
这句话很容易概括。但要在快速发展的工程组织中真正落实才是难点，而这正是本指南其余部分要探讨的内容：DevSecOps 原则的由来、自动化如何将其从理论转化为日常实践，以及在 DevSecOps 平台中应该关注哪些方面。
从 DevOps 到 DevSecOps：安全如何成为每个人的职责
DevOps 革命才刚刚开始
过去十年，DevOps 从根本上改变了软件的构建和交付方式，但往往以牺牲安全性为代价。DevSecOps 应运而生。通过将安全性集成到开发生命周期的核心部分，DevSecOps 自动化确保团队能够在不牺牲速度的前提下嵌入强大的安全防护。它实现了 DevSecOps 原则的一致应用，例如安全即代码、持续测试和早期威胁检测，所有这些都无缝集成到开发流程中。 CI/CD 工作流程。为了支持这种演变，越来越多的组织正在转向专门构建的DevSecOps平台，这些平台将安全性嵌入到整个软件供应链中。
DevSecOps 出现的原因
在 DevOps 的早期阶段，安全措施往往来得太晚，往往是在项目结束时才被考虑。 pipeline修复错误的过程缓慢、成本高昂且压力大。静态审查、手动渗透测试和孤立的团队根本无法跟上现代 CI/CD 实践。
相比之下，DevSecOps自动化将安全“左移”（更靠近开发人员，并在早期阶段实施）。 pipeline这样，风险就能在演变成生产问题之前被发现。
这种演变不仅是明智的，而且是至关重要的。在2021年至2023年间， 供应链网络攻击激增 431%仅在 2025 年第一季度，就有近 18,000 个新的恶意开源软件包 被发现——累计超过 828,000 个已知威胁。 此外， 多拉 和 NIS2，很明显：采用 DevSecOps 原则 现在是一项基础要求。
市场反映出了这种紧迫性。根据 SNS 内幕研究， DevSecOps 市场 预计将达到 到 45.93 年达到 2032 亿美元，生长在 复合年增长率为 24.7%。
什么是 DevSecOps？（以及它是什么 不)
开发安全 代表 开发、安全和运营这是一种协作方法，将安全性集成到软件开发生命周期的每个阶段——从规划到编码、测试和部署。 与传统模式（安全是在最后才附加的）不同，DevSecOps 自动化将安全早期和持续地嵌入其中。
换句话说，DevSecOps 将安全性作为软件构建的核心部分，而不是阻碍软件开发的障碍。
重要的是，DevSecOps 不仅仅是一种工具或产品，它更是一种思维方式。一个强大的 DevSecOps 平台 通过使安全实践变得简单、自动化和一致，从而促进这种思维方式的蓬勃发展。
DevSecOps 原则从何而来？
与 NIST 或 ISO 等合规框架不同， DevSecOps 原则 不是由一个人传下来的 standard的身体。相反，他们 有机进化 从团队尝试将安全性“附加”到敏捷 DevOps 工作流程时遇到的痛点开始。
组织像 DevSecOps.org 首先正式确立了这一思维模式，将 DevSecOps 描述为 “DevOps 的增强将安全作为首要任务。” 与此同时，美国政府机构，如 GSA 开始发布在关键系统中采用 DevSecOps 的实用指南。
换句话说，现实世界的挑战（从警报疲劳到孤立的团队）为这些原则提供了依据，专家们已经在各个行业验证了这些原则。
让安全变得切实可行的 DevSecOps 原则
要真正将安全性融入软件交付，团队需要的不仅仅是工具，他们还需要可扩展的原则。以下 DevSecOps 原则借鉴了实际经验，并展示了团队如何在不影响速度或敏捷性的情况下将安全性融入现代开发中。
1. 将安全级别左移
最重要的转变之一是及早发现问题。团队整合安全扫描和 guardrails 在编码过程中（而不是部署后）进行漏洞修复，以节省时间、减少返工并最大程度地降低后期出现漏洞的风险。当团队在投入生产之前发现漏洞时，他们可以更轻松、更快速地修复漏洞。
2. 持续安全测试 CI/CD
安全测试并非一次性任务，团队必须将其自动化、重复执行并持续运行。 pipeline。常见的例子包括：
- 软件组成分析（SCA)
- 秘密检测
- IaC 错误配置扫描
- 漏洞评估
通过在每个阶段进行扫描（从 commit 部署团队将安全性融入交付周期，而不是将其视为事后考虑。
3. 政策即代码和自动化
另一个关键原则是用自动化取代手动流程。当团队将策略编写为代码并以编程方式应用时，他们就能实现一致性和可扩展性。因此，他们可以更快地降低风险，并使环境与内部和外部保持一致 standards.
4. 根据具体情况确定风险的优先顺序
并非所有问题都同等重要。因此，团队必须专注于真正可被利用的漏洞，并使用 EPSS 分数、可访问性和业务影响等指标。例如，如果代码从未调用过存在漏洞的函数，团队就不应该优先处理它。基于上下文的优先级排序有助于团队更明智地行动，而不是更费力地工作。
5. 促进合作，而不是指责
最后，DevSecOps 不仅关乎代码，也关乎文化。团队应该分担责任，而不是互相推诿或指责。 pull requests 或者，CI 日志与开发人员能够理解的上下文相结合，可以将安全变成一项团队运动，而不是守门人的负担。
记住，安全并非孤立存在。如果您有任何疑问、想法，或者只是想探讨 DevSecOps 方面的挑战， 加入我们在 Daily.dev 上的社区. 我们在这里提供帮助、聊天和合作。
加入 DevSecOps Xygeni Hub
与其他开发人员和安全专家联系。问任何问题。学习一切。
DevSecOps 的好处
对于许多组织而言，从 DevOps 转向 DevSecOps 最初只是一种战术举措。然而，事实证明，采用核心 DevSecOps 原则的长期价值既具有战略意义，又具有可衡量性。如果尽早并经常集成安全性，其好处将不断增加——影响从软件质量到团队速度再到合规性准备等方方面面。
DevSecOps 自动化可确保安全性不仅仅是一个审核复选框或最后一刻的修复。它将成为嵌入到您的工作流程中的一致、可扩展的流程 - 由智能工具提供支持并通过协作得到加强。
以下是开发和安全团队在采用结构良好的 DevSecOps 平台时所体验到的主要好处。
更快上市，毫不妥协
在开发过程中发现漏洞，而不是在开发结束时才发现。 pipeline这意味着团队可以避免代价高昂的返工和最后一刻的延误。这既保留了DevOps最初承诺的敏捷性，又消除了以往随之而来的安全障碍。
持续扫描 pull requests 这样一来，安全性就不再是瓶颈。它变成了一种轻量级的检查机制，能够提升速度，而不是阻碍速度的提升。
通过早期检测降低风险
漏洞、机密信息和配置错误一旦在上游被发现，修复起来既便宜又容易。可达性分析和 EPSS 评分更进一步，过滤掉无关信息，使团队只针对真正可利用的问题采取行动。
这样可以减少数据泄露风险，并从被动的损害控制转向主动的风险管理。
提高开发人员生产力
传统的安全审查往往会产生过多的误报和模糊不清的行动项。成熟的 DevSecOps 自动化平台可以消除这些干扰，直接在开发人员的工作环境中提供相关的反馈。 pull requests 或 CI 日志。
这可以改善开发者的体验，建立责任感，并防止安全性以牺牲生产力为代价。
加强团队协作
DevSecOps 将安全从单一的把关角色转变为共享职能。开发人员可以尽早了解安全上下文。安全团队可以清晰地了解实际部署的内容。运维人员可以在不影响交付速度的情况下，确保合规性和系统完整性。
这种共同责任模式在所有三个团队之间建立了信任、清晰度和一致的目标。
加强合规和审计准备
现代监管框架，例如 DORA、NIS2 和 NIST SP 800-204D，都要求安全控制措施必须具备可审计性、可执行性和持续性。DevSecOps 原则通过使安全策略可追溯并集成到版本控制系统中，直接支持了这一点。
像 Xygeni 这样的 DevSecOps 平台可以实现自动化 SBOM 生成，跟踪政策执行情况 pipeline并保留详细的漏洞解决历史记录，以便审计和监管响应不再手忙脚乱。
降低长期成本
尽早修复漏洞 SDLC 修复成本仅为生产环境中或发生安全漏洞后修复成本的一小部分，而且缺陷发现得越晚，其成本就越高。
DevSecOps 从第一天起就应用控制和可见性，从而降低这些成本，而无需依赖更多的人员或外部人工审查。
DevSecOps 自动化：在不降低速度的情况下扩展安全性
自动化是任何有效 DevSecOps 策略的支柱。虽然“左移”和“安全即代码”等原则奠定了基础，但 DevSecOps 自动化才是真正将这些想法大规模付诸实践的。换句话说，自动化将理论转化为实践。如果没有自动化，即使是最好的安全策略也可能不一致地应用，在压力下被忽视，或被埋没在手动积压中。
与此同时，现代开发环境发展迅速——团队每天都会发布数十甚至数百个更改。在这种情况下，依靠手动安全检查根本无法扩展。这是cis这就是为什么强大的 DevSecOps 平台不仅有用，而且必不可少。
自动化在安全中的作用 SDLC
自动化可确保尽早、频繁且可靠地进行安全检查。这包括：
- 持续软件组合分析（SCA）在代码中 commit和构建
- 在每个 Git 钩子或 pull request
- 基础设施即代码（IaC) 配置前扫描
- 具有可达性和可利用性背景的漏洞评估
- 尽可能自动修补已知的 CVE
通过将这些动作直接嵌入到 CI/CD 工作流程，团队可以实施安全措施 standards 不会中断交付周期.
根据 DevSecOps.org，目标是应用安全 “与开发和运营保持相同的速度和规模”— 不会更慢，也不会分开。
为什么单靠自动化还不够
尽管自动化可以消除摩擦，但如果没有背景信息，自动化就无法发挥作用。团队需要知道：
- 哪些漏洞真正可以被利用？
- 受影响的组件在运行时是否实际使用？
- 此漏洞是否违反合规政策？
这是哪里 智能 DevSecOps 平台 像 Xygeni 这样的品牌脱颖而出。通过结合 EPSS评分, 可达性分析和 业务影响过滤器，Xygeni 使团队能够专注于真正重要的问题——消除警报疲劳并减少噪音。
实现速度和准确性的自动化
与生成长串未过滤警报的传统工具不同，现代 DevSecOps 平台 采取更精准的方法。例如，Xygeni 可以自动执行以下操作：
- 检测域名抢注或可疑的包裹
- 在 CI 中执行安全配置规则 pipelines
- 在代码到达主分支之前封锁秘密
- 使用动态过滤器对可利用的 CVE 进行优先级排序
- 创造补救措施 pull requests-自动地
这些功能支持 DevSecOps 原则 早期检测和快速解决，同时也让开发人员确信他们的速度不会被不必要地减慢。
🔧 关键外卖
DevSecOps 自动化不仅仅是扫描所有内容，它还涉及在正确的时间、以正确的环境扫描正确的内容。
结果如何？一致的实时保护可以随您的软件交付而扩展，满足合规性需求，并使团队能够无阻碍地保持安全。
接下来，我们将看看 DevSecOps 平台—特别是 Xygeni —通过为现代 pipelines.
Xygeni 如何实现可扩展且开发人员友好的 DevSecOps
成功的 DevSecOps 策略不仅取决于思维方式和流程，还取决于 DevSecOps 平台 您选择将其投入运营。正确的平台可以弥合安全团队和开发团队之间的差距——在不中断工作流程的情况下提供清晰度、自动化和速度。
Xygeni 专为支持此模型而构建。它将安全性嵌入到 SDLC—从代码到构建、部署和运行—以便团队能够及早发现威胁、智能地确定优先级并自动补救。
支持 DevSecOps 自动化的关键功能
为了将 DevSecOps 原则付诸实践，Xygeni 为整个软件供应链提供了深度覆盖。该平台提供：
CI/CD Pipeline 之路
Xygeni 与各大 CI/CD 包括 GitHub Actions、GitLab CI、Bitbucket 在内的系统 Pipelines、Jenkins 和 Azure DevOps。它在构建过程中执行实时安全检查，并 pull requests，从第一天起就实现了左移安全性。
Pull Request 扫描和秘密检测
自动化 pull request 扫描有助于检测漏洞、秘密和危险变化 before 它们合并了。Xygeni 将机密策略直接应用于 Git 工作流 — 尽早阻止令牌泄漏。
这符合 “安全即代码”，确保安全规则自动且一致地执行。
可达性和可利用性上下文
传统扫描仪会对所有事物发出警报。Xygeni 使用以下方法根据实际风险过滤漏洞：
- EPSS 评分脆弱性管理 预测利用可能性
- 可达性分析 确定易受攻击的代码路径是否真正被调用
这使得开发人员能够只关注相关问题——在保持交付速度的同时改善安全结果。
优先级排序渠道和自动补救
安全团队可以创建结合严重性、可利用性和业务影响的动态优先级漏斗。Xygeni 随后会自动生成 pull requests 修补已知问题，加快补救速度并减少积压。
基础设施即代码和 Build Security
Xygeni 扫描 IaC 模板 是否存在错误配置，验证构建来源，并在整个 SDLC.这确保了基础设施既可审计又合规。
通过整合 建立证明， SBOM 代和 供应链威胁检测此外，Xygeni还将DevSecOps覆盖范围扩展到应用层之外。
Application Security Posture Management (ASPM): DevSecOps 控制中心
随着团队采用更多安全工具和工作流程，挑战变成了可见性和协调性。这就是 Xygeni 的 ASPM 能力进来。
ASPM 作为一个统一的安全层，整合了来自 SDLC-包含 SCA，秘密， IaC, CI/CD 安全性和异常检测。它将这些数据规范化为单一姿态视图，以便团队可以：
- 根据具体情况检测风险并确定其优先顺序
- 按来源跟踪未解决问题， pipeline或业务部门
- 创建动态 dashboard合规和报告
- 将风险洞察整合到票务工具中（例如 Jira）
Xygeni 的 ASPM 帮助团队 停止追逐断开的警报并开始从中央智能平台管理安全态势。
这与 DevSecOps 原则 自动化、协作和基于风险的关注——将安全性从被动审查转变为持续、可见且可衡量的学科。
为什么开发人员和安全团队都获胜
成熟的 DevSecOps 平台不仅仅提供保护，还提供功能。
- 开发人员可以获得内联反馈和 PR 评论并采取行动。
- 安全团队可以了解真实的风险和合规状况。
- 工程领导者可以减少摩擦、降低风险并获得可衡量的 KPI。
简而言之，Xygeni 允许团队采用 DevSecOps 自动化 在不影响灵活性的情况下，cis离子或协作。
DevSecOps：从锦上添花到必不可少
从 DevOps 到 DevSecOps 的转变不仅仅是一种文化演变，更是一种实际的必然选择。随着软件供应链面临日益复杂的攻击，监管压力也不断增加，将安全融入到每个阶段都变得至关重要。 SDLC 不再是可选的。它是基础性的。
DevSecOps 自动化为组织提供了一种正面应对这些挑战的方法：将安全性嵌入到开发人员的工作流程中，优先考虑真正的风险，并自动化重复性任务，从而使团队能够更快、更安全地交付产品，并在周期后期减少意外情况。
关键在于：DevSecOps 不仅仅是一项安全举措，它还能倍增产品质量、速度和弹性。
早期采用 DevSecOps 的团队：
- 交付的代码具有更少的严重错误和漏洞
- 在威胁升级之前更快地做出反应
- 改善跨团队协作和责任制
- 无需投入大量人力即可实现合规性
安全现在是每个人的责任，但随着像这样的平台出现，情况就变得更加复杂了。 西吉尼它不必让人感觉像是额外的工作。相反，它会成为交付流程中无缝、自动化的一个环节，从而保护您的软件、用户和业务。
看看这在你自身身上会是什么样子。 pipeline.
DevSecOps 常见问题解答：了解基础知识，深入了解
DevSecOps 代表什么？
DevSecOps 代表 开发、安全和运营这是一种现代方法，它将安全性融入软件开发生命周期的每个阶段（从规划到编码、测试和部署），而不会减慢交付速度。
DevSecOps原则是什么？
DevSecOps 原则是指将安全融入日常开发流程而非最终阶段的实践：将安全左移，以便在编写代码时发现问题，并持续进行安全测试。 CI/CD将策略编写为代码，以便规则能够自动且一致地应用；根据实际可利用性来确定发现问题的优先级，而不是将每个问题都视为同样紧急；并在开发人员、安全和运营人员之间培养共同责任，而不是采用交接和指责的模式。
什么是DevSecOps平台？
DevSecOps 平台是实现 DevSecOps 原则大规模运行的工具层，它嵌入了诸如安全检查之类的功能。 SCA、秘密检测、 IaC 扫描和漏洞优先级排序直接进入 CI/CD pipeline并且 pull requests这样，团队就能获得自动化、一致的安全反馈，而不会减慢交付速度。DevSecOps 本身是一种思维模式；而平台则让这种思维模式能够在每天数十甚至数百次的代码变更中得到实际应用。
什么是DevSecOps方法论？
DevSecOps 方法论专注于安全自动化、安全左移以及团队间的共同责任。它提倡持续测试、策略即代码、漏洞优先级排序和实时反馈，从而使安全成为工作流程的一部分，而不是阻碍。
我该如何学习DevSecOps？
好问题！如果你刚刚开始或想要提高你的技能：
DevSecOps的关键组成部分是什么？
DevSecOps 的核心包括：
- 安全自动化 （例如扫描、测试、政策）
- CI/CD 积分 将控件嵌入到 pipelines
- 根据上下文确定优先级 （EPSS 分数、可达性、业务影响）
- 协作至上的文化 在开发、安全和运营之间
- 姿势可见性 追踪风险并快速做出反应
这些组件共同使得安全性具有可扩展性、一致性，并且对开发人员友好。
