აპლიკაციების უსაფრთხოების აუდიტები სწრაფად ვითარდება და ისინი აღარ შემოიფარგლება მხოლოდ დოკუმენტაციით. ამ პოსტში თქვენ შეისწავლით, თუ როგორ შექმნათ აუდიტისთვის მზად, რეგულაციებთან თავსებადი AppSec პროგრამები, რომლებიც გაუძლებენ კონტროლს. oკალმის კოდის აუდიტის პროგრამული უზრუნველყოფა კონტროლის ჩასართავად CI/CD, ჩვენ განვიხილავთ, თუ რა მუშაობს, რას ელიან აუდიტორები და როგორ დავამტკიცოთ შესაბამისობა ისეთ ჩარჩოებთან, როგორიცაა ISO 27001, NIST CSF, DORA და CRA. ეს ინფორმაცია ეფუძნება რეალურ გაკვეთილებს ჩვენი უახლესი SafeDev Talk-დან, რომელიც OWASP-ის უსაფრთხოების ლიდერებთან, გლობალურ... enterprises და AppSec-ის წინა ხაზზე. ჩაყვინთეთ!
AppSec, როგორც შესაბამისობის აუცილებელი პირობა
აპლიკაციის უსაფრთხოების აუდიტი აღარ არის არჩევითი; ის ფუნდამენტურია. სექტორებში, უსაფრთხოების დიზაინის შესაბამისად აღსრულება მტკიცედ გადავიდა „აუცილებელი“ სვეტში, არა მხოლოდ კარგი პრაქტიკის გამო, არამედ იმისთვისაც, რომ დააკმაყოფილოს NIS‑2, დორაან ევროკავშირის მოსვლა კიბერმდგრადობის აქტი (CRA)უბრალოდ დოკუმენტირებული პოლიტიკის ქონა საკმარისი არ არის; აუდიტორები კონტროლის მტკიცებულებებს ელიან და არა მხოლოდ დაპირებებს.
უწოდებთ თუ არა მას ღია კოდის აუდიტს, ღია კოდის აუდიტის პროგრამულ უზრუნველყოფას, ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფის აუდიტს თუ დანერგვას open source security აუდიტის ინსტრუმენტების ეფექტური ინტეგრაცია საშუალებას გაძლევთ დააკმაყოფილოთ შესაბამისობის მოთხოვნები და თავდაჯერებულად ჩააბაროთ აუდიტი.
ჩარჩოებიდან მტკიცებულებებამდე
იმის თქმა, რომ თქვენ ეთანხმებით ISO 27001 or NIST ცერებროსპინალური სითხის შემფასებლებს არ აკმაყოფილებს. მათ მტკიცებულება სურთ: საფრთხის მოდელირება, SAST სნეპშოტები, რომლებიც დაკავშირებულია commits, დაუცველობის დახარისხების სამუშაო პროცესები, GitOps-ზე დაფუძნებული დამტკიცებები და ავტომატიზირებული pipelineხელშეუხებელი ჟურნალების გენერირება. კოდირებით standards (ISO/NIST) ქმედით ნაბიჯებად და მათი ინტეგრირება DevSecOps-ის პრაქტიკები, თქვენ აკავშირებთ ჩარჩოებს დადასტურებად კონტროლის მექანიზმებთან.
პოლიტიკა-როგორც-კოდი CI/CD
წერილობითი პოლიტიკის შესრულებად, თვალყურისდევნებად ქმედებებად გადაქცევა კრიტიკულად მნიშვნელოვანია. პოლიტიკა, როგორც კოდი CI/CD მაღალი დონის მანდატებს გარდაქმნის pipeline-იძულებითი ნაბიჯები: უსაფრთხოების სკანირება ჩართულია pull requests, საიდუმლოებების აღმოჩენა, IaC წესების შერწყმა და შერწყმა. ეს ქმედებები ავტომატურად წარმოქმნის აუდიტის დონის მტკიცებულებებს, რაც შესაბამისობის მიზნებს აღწევს ინოვაციების შენელების გარეშე.
შეფასებისთვის მზადაა მომწოდებლის ვალდებულების გარეშე
აუდიტის მტკიცებულებები ხშირად მიმოფანტულია: ეკრანის ანაბეჭდები, ცხრილები, მომწოდებლის სპეციფიკური dashboardს. ამის ნაცვლად, გამოიყენეთ ინსტრუმენტებზე დამოკიდებული პრაქტიკები, standard ჟურნალის ფორმატები, pipeline- გენერირებული აუდიტის კვალი და მოქნილი საცავი, რათა აუდიტორებმა მიიღონ თანმიმდევრული, სტრუქტურირებული მტკიცებულებები გარეშე თქვენი DevSecOps გუნდის კონკრეტულ მომწოდებლის ეკოსისტემასთან დაკავშირება.
GRC-ის, უსაფრთხოებისა და განვითარების გაერთიანება
სილოსები აუდიტის მზაობას ანადგურებენ. თქვენ გაზიარება გჭირდებათ. dashboards, გუნდებს შორის სამუშაო პროცესები და გათანაბრებული მეტრიკები, რომლებიც მოაქვს GRC, უსაფრთხოება და განვითარება სინქრონიზებულია. როდესაც ყველა ხედავს ერთსა და იმავე მტკიცებულებებს და საუბრობს ერთსა და იმავე ენაზე, შესაბამისობა კულტურად იქცევა და არა ქაოსად.
რა მუშაობს რეალურ სამყაროში
AppSec-ს კვლავ აწუხებს გავრცელებული ხარვეზები: დოკუმენტაციის ნაკლებობა, SoD-ის სისუსტეები და მიწოდების ჯაჭვის უკონტროლო რისკები. გამოსავალი? კონტროლის ჩარჩოს მოთხოვნებთან შესაბამისობაში მოყვანა, ანგარიშგების ავტომატიზაცია და გუნდებს შორის მკაფიო საკუთრების მინიჭება. ეს აუდიტის მომზადებას აჩქარებული სამუშაოდან სტაბილურ, თვალსაჩინო პრაქტიკად აქცევს.
პირობები, რომლებიც ყველა DevSecOps გუნდს სჭირდება
აპლიკაციის უსაფრთხოების აუდიტი
აპლიკაციის უსაფრთხოების აუდიტი აფასებს თქვენი აპლიკაციების დაცვის ტექნიკურ და პროცედურულ დამცავ ზომებს. ის განიხილავს კოდის ხარისხს, ინსტრუმენტების კონფიგურაციებს, pipelines, SDLC პროცესები და მტკიცებულებების ჟურნალები, არა მხოლოდ თქვენი პოლიტიკა, არამედ ის, თუ როგორ ხორციელდება ის რეალურ გარემოში.
ღია კოდის აუდიტი / ღია კოდის აუდიტის პროგრამული უზრუნველყოფა
თანამედროვე AppSec პროგრამებში, დამოკიდებულებების სკანირებისთვის, ცნობილი დაუცველობების აღმოსაჩენად და პროგრამული უზრუნველყოფის შემადგენლობის თვალყურის დევნებისთვის ხშირად გამოიყენებთ ღია კოდის აუდიტის ინსტრუმენტებს. ღია კოდის აუდიტის პროგრამული უზრუნველყოფა, როგორიცაა SCA ინსტრუმენტები ინტეგრირდება pipelines, მეტამონაცემების მიწოდება და SBOMავტომატურად.
ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფის აუდიტი
ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფის აუდიტი იკვლევს თქვენს აპლიკაციაში ჩაშენებულ მესამე მხარის კომპონენტებს. ის ამოწმებს ლიცენზირებას, ვერსიებს, ცნობილ CVE-ებიდა განახლების ვადები. CRA-სთან ერთად, SBOMსავალდებულოა და ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებული აუდიტი ხელს უწყობს უწყვეტი სიფხიზლის დემონსტრირებას.
Open Source Security აუდიტის ინსტრუმენტები
Open source security აუდიტის ინსტრუმენტები ამ პროცესში ძრავებია: SCA ბიბლიოთეკები, კოდის სკანერები, კონფიგურაციის ანალიზატორები და დამოკიდებულების შემმოწმებლებიმათი ჩასმა CI/CD უზრუნველყოფს, რომ შეტყობინებები იყოს კონტექსტური, რეგისტრირებული და ქმედითი.
SafeDev Talk-ის ეპიზოდი: „როგორ ჩავაბაროთ აუდიტი? ISO-სთან, NIST-თან და CRA-სთან თავსებადი რეალური AppSec-ის შექმნა“
SafeDev Talk-ში როგორ ჩავაბაროთ აუდიტი? ISO-სთან, NIST-თან და CRA-სთან თავსებადი რეალური AppSec-ის შექმნა, მომხსენებლებმა ანდრეს გალარზამ, დანიელ გორამ და ხესუს კუადრადომ ზუსტად გადაჭრეს პოლიტიკის გადაქცევის გამოწვევა pipeline-ჩაშენებული პრაქტიკა:
- ანდრეს გალარზა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ DORA-სა და CRA-ს ფარგლებში მარეგულირებლები ელიან დემონსტრირებად მტკიცებულებებს, SBOMs, რისკების დამტკიცებები, სკანირების ჟურნალები და არა მხოლოდ პოლიტიკა. მისმა საკონსულტაციო საქმიანობამ არაერთხელ გამოავლინა ხარვეზები დოკუმენტაციასა და განსათავსებელ კონტროლს შორის.
- დანიელ გორა გააზიარა, თუ როგორ გარდაქმნიან გუნდები ISO/NIST-ს დეველოპერებისთვის მოსახერხებელ AppSec საკონტროლო სიებად, საფრთხეების მოდელირება, OWASP-ის ტოპ 10-ის გაშუქება, commit-დაკავშირებული ტესტები, მაშინაც კი, როდესაც გუნდები იყენებენ სხვადასხვა CI ინსტრუმენტებს.
- ხესუს კუადრადო ხაზი გაესვა „შესაბამისია თუ არა ჩვენ?“-დან „შეგიძლიათ ამის დამტკიცება?“-ზე გადასვლას და ღია კოდის აუდიტის, ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფის აუდიტის და ღია კოდის აუდიტის პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებას, როგორც დეველოპერებისთვის მოსახერხებელი პოლიტიკის საყრდენებს. pipelines.
სრული ეპიზოდი ნახეთ YouTube-ზე:
მოქმედი Takeaways
- მაღალი ზემოქმედების მქონე კონტროლის სრული ავტომატიზაცია, მაგ. SBOM თაობის. მოდით pipeline შექმნა SBOM, შეინახეთ და თქვენს შესაბამისობაში მოიყვანეთ dashboard.
- აიყვანეთ ერთი open source security აუდიტის ინსტრუმენტი, ჩასმა SCA or SAST ადრეულ ეტაპზე და მტკიცებულებების შეგროვება commit მეტამონაცემები ან dashboards.
- პოლიტიკის ფორმალიზება კოდის სახით, პოლიტიკის შენახვა Git-ში, შემოწმებებთან დაკავშირება pipelines, ამიტომ თითოეული აღსრულება აუდიტს ექვემდებარება.
- ერთი ჩარჩო კონტროლის ტექნიკურ კონტროლთან დაკავშირება, მაგ., ISO A.14.2.5 → commit-დაკავშირებული SAST; მტკიცებულებების ავტომატური თვალყურის დევნება.
- შექმენით ერთიანი ვიზუალური მასალა dashboard, ზედაპირის კონტროლის სტატუსი, შეტყობინებები და ჟურნალები Dev, Sec და GRC-ში.
DevSecOps-ის სახელმძღვანელო: აუდიტისთვის მზად AppSec
| სვეტი | პრაქტიკა |
|---|---|
| AppSec, როგორც შესაბამისობის აუცილებელი პირობა | აირჩიეთ open source security აუდიტის ინსტრუმენტები და მტკიცებულებების ხელმოწერებზე მაღლა დაყენება. |
| ჩარჩოებიდან მტკიცებულებებამდე | საფრთხის მოდელების აღსრულება, SAST, დამტკიცებები და SBOMs, დაკავშირებულია ISO/NIST-ის მიზნებთან. |
| პოლიტიკა, როგორც კოდი CI/CD | კოდირების შემოწმება pipelines: საიდუმლოებები, SCA, დამტკიცებების გაერთიანება, ავტომატურიSBOM. |
| შეფასებისთვის მზად მტკიცებულება | გამოიყენეთ ჟურნალები, არტეფაქტების მეტამონაცემები და standardინსტრუმენტებში განლაგებული სქემები. |
| გამყიდველ-აგნოსტიკოსის სტრატეგია | ცენტრალურ საცავში დაგროვილი მტკიცებულებები, თითოეული გუნდის მიერ შერჩეული ინსტრუმენტები. |
| ერთიანი GRC და Dev სამუშაო პროცესები | Dashboardკონტროლის მეტრიკებით, მოიწვიეთ GRC და დეველოპერები უსაფრთხოების მიმოხილვებში. |
| უწყვეტი ხილვადობისა და კონტროლის რუკების შექმნა | რუკის კონტროლის მოთხოვნები, ანგარიშგების ავტომატიზაცია და მფლობელების დანიშვნა. |
აუდიტს უბრალოდ ნუ გაივლით: Build Security ეს თავად ამტკიცებს
აპლიკაციის უსაფრთხოების აუდიტის გავლა არ ნიშნავს საკონტროლო სიების ძიებას; ეს ნიშნავს ისეთი კულტურის შექმნას, სადაც უსაფრთხოება, შესაბამისობა და განვითარება ერთად მუშაობენ. ჩაშენებით open source security აუდიტის ინსტრუმენტების, პოლიტიკის, როგორც კოდის, ინტეგრაციისა და მტკიცებულებების ISO-სა და NIST-ის მსგავს ჩარჩოებთან შესაბამისობაში მოყვანის წყალობით, DevSecOps გუნდებს შეუძლიათ აუდიტი ტვირთიდან კონკურენტულ უპირატესობად გარდაქმნან. რადგან CRA, DORA და NIS-2-ის მსგავსი რეგულაციები სტანდარტებს ამაღლებს, ახლა დროა ინვესტირება მოვახდინოთ სისტემებში, რომლებიც უსაფრთხოებას ადასტურებენ და არა მხოლოდ გვპირდებიან. დაიწყეთ მცირედით, ჭკვიანურად ავტომატიზირდით და თავდაჯერებულად მასშტაბირდით.
