ソフトウェアの透明性は、ベストプラクティスから法的要件へと移行しました。米国では、大統領令14028号により、 SBOM連邦政府のソフトウェアサプライヤー向けのもの。ヨーロッパでは、EUサイバーレジリエンス法と、自動車ソフトウェア向けのUNECE WP.29を含むセクター固有のフレームワークが、 SBOM コンプライアンス standard 規制対象業界全体で、サプライチェーン攻撃は増加の一途をたどっています。Sonatypeの「ソフトウェアサプライチェーンの現状」レポートでは、近年、公開レジストリに公開された悪意のあるパッケージが1,300%増加したことが記録されており、出荷するすべてのコンポーネントの中身を正確に把握することが、セキュリティとコンプライアンスの両方にとって必須条件となっています。このガイドでは、上位6つの攻撃について解説します。 SBOM 2026年に向けたツールについて、生成機能、フォーマットサポート、脆弱性の強化、そしてそれぞれのツールが最新のDevSecOpsワークフローにどのように適合するかを解説します。
トップ6 SBOM 2026年のツール
| ツール | SBOM 世代 | フォーマットのサポート | 脆弱性情報拡充 | VEX/VDRサポート | 以下のためにベスト |
|---|---|---|---|---|---|
| ザイゲニ | ネイティブ、ワンクリック | SPDXとサイクロンDX | リアルタイムCVE、EPSS、到達可能性 | VDRエクスポート機能付き | 必要なチーム SBOMライブリスクデータと自動修復にリンクされています |
| 繕います | 自動化により SCA ワークフロー | SPDXとサイクロンDX | CVEベース | 限定的 | Enterprise ライセンス遵守に重点を置いたオープンソースガバナンス |
| エンドア研究所 | ネイティブ生成なし、外部から取り込む | SPDXとサイクロンDX | VEXエンリッチメント、連続プロファイリング | VEX付属 | 大規模なチームを管理する SBOM 複数の情報源からの在庫 |
| スナック | CLIベースの生成 | SPDXとサイクロンDX | 部分的な悪用可能性を伴うCVEベース | 限定的 | Snykエコシステムには既に開発者中心のチームが参加しています。 |
| スクライブセキュリティ | ネイティブ生成なし、分析のみ | SPDXとCycloneDXを取り込む | 継続的なCVEモニタリング | コンプライアンスの追跡 | チームは SBOM 分析、監視、およびコンプライアンス報告 |
| アンカー | ネイティブ、コンテナ重視 | SPDXとサイクロンDX | CVEと政策に基づく | 限定的 | コンテナ化されたアプリケーションを構築するチームは、 SBOM 執行 |
1. Xygeni: SBOM 生成ツール
概要： ザイゲニ 扱い SBOM 単体のエクスポートとしてではなく、完全なソフトウェアサプライチェーン可視化プログラムの出力の1つとして生成されます。 SCA 機能によって生成される SBOM単一のコマンドで SPDX 形式と CycloneDX 形式の両方で s を SBOM 生成される情報は、CVE、EPSSスコア、到達可能性指標などのリアルタイムの脆弱性情報で強化されています。つまり、 SBOM これは単なるコンポーネントのリストではなく、チームに対し、それぞれのアプリケーション環境において実際に悪用可能なコンポーネントを知らせる、リアルタイムのリスク文書です。
並んで SBOM Xygeniは、調達およびコンプライアンス要件を満たすために、脆弱性開示レポート（VDR）をオンデマンドでエクスポートします。 SCA CVE マッチングを超えて、メンテナンスの健全性、ライセンスリスク、悪意のあるパッケージの検出などの追加のリスク要因を組み込み、CVE に該当しないものの危険なパッケージの統合を防ぎます。詳細については、 の SCA (NAIST) と SBOM 共に働く オープンソースソフトウェアのリスクこれらのリンクは、関連する背景情報を提供しています。
主な特長：
- ワンクリック SBOM SPDX形式とCycloneDX形式の両方で生成し、エコシステムとツール間で最大限の互換性を実現
- SBOMCVE、EPSSスコア、およびリアルタイムの脆弱性情報で強化されています。 到達可能性分析実行時に実際に悪用可能なコンポーネントを示します
- VDR（脆弱性開示レポート）のエクスポートは、すべての SBOM 即時監査および調達準備のため
- ビジネスへの影響、到達可能性、インターネットへの露出、悪用可能性に基づいてオープンソースのリスクを分類する優先順位付けファネルにより、アラートノイズを最大90%削減します。
- npm、PyPI、Maven、その他のレジストリ全体でリアルタイムの悪意のあるパッケージ検出を行い、危険なコンポーネントがシステムに侵入する前にブロックします。 SDLC
- AI AutoFixによる自動修復 pull requests、と 修復リスク分析 アップグレード適用前に互換性を損なうリスクを示す
- CI/CD GitHub Actions、GitLab CI、Jenkins、Bitbucketとのネイティブ統合 Pipelines、およびAzure DevOps
- 米国大統領令14028、ISO/IEC 5962、EUサイバーレジリエンス法、NIS2、およびDORA要件への準拠サポート
- 統合プラットフォームの一部 SAST, SCA、DAST、 IaC Security秘密探知、 CI/CD セキュリティ、そして ASPM
最適な用途： DevSecOps チームは、 SBOMライブリスクデータ、自動化された安全な修復、コンプライアンス対応のエクスポートにリンクされており、スタンドアロンを追加する必要はありません。 SBOM 既存のスタックにツールを追加する。
価格： オールインワンプラットフォームは月額33ドルから。 SCA SBOM 世代、 SAST, CI/CD セキュリティ、秘密検出、 IaC Securityコンテナスキャン機能も搭載。リポジトリ数と貢献者数は無制限で、ユーザーごとの料金設定はありません。
2. 直す SBOM ツール
概要： メンド.io オファー SBOM ソフトウェア構成分析およびオープンソースガバナンスプラットフォームの一環として生成します。 SBOM この機能は、より広範なライセンスコンプライアンスおよび脆弱性スキャンワークフローと緊密に統合されており、実用的な選択肢となっています。 enterprise 必要とするチーム SBOM より大規模なオープンソースリスク管理プログラムの構成要素の一つとしての出力。
メンドの SBOM 依存関係のスキャンの一環として、生成が自動化されます。 pipelineSPDXおよびCycloneDX形式で出力を生成する。その強みは、高度なセキュリティ強化ではなく、ライセンスポリシーの適用とコンプライアンスレポート作成にある。 SBOMはパッケージレベルの CVE データにリンクされていますが、悪用可能性分析、到達可能性スコアリング、VDR 生成などの高度な機能は備えていません。より広い文脈については、 SCA ツールとその SBOM 機能そのリンクは風景を網羅しています。
主な特長：
- 自動化 SBOM 脆弱性スキャンおよび依存関係分析ワークフローの一部として生成
- SPDXおよびCycloneDXフォーマットをサポートし、様々なエコシステム間での互換性を確保
- オープンソース利用ガバナンスのためのポリシー適用によるライセンスコンプライアンス管理
- との統合 CI/CD プラットフォームとリポジトリ SBOM ビルド中の作成
- 監視対象コンポーネントに影響を与える新たに発見された脆弱性について、アラートによる継続的な監視を行います。
デメリット：
- SBOM悪用可能性分析、到達可能性スコアリング、またはVDR生成を行わずにパッケージレベルのメタデータにリンクされています
- カスタマイズまたはエクスポート SBOM監査または修復ワークフローには、手動による介入が必要になる場合があります。
- フルプラットフォームを利用するには、DAST、AI機能、高度なサポートのための追加の有料モジュールが必要です。
- 料金はチーム規模と機能導入に伴って急激に上昇します
最適な用途： Enterprise 必要とするチーム SBOM ライセンス遵守とCVE追跡に重点を置いた、より広範なオープンソースガバナンスプログラムの一環として生成されます。
価格： 基本プラットフォームの料金は、貢献する開発者1人あたり年間1,000ドルからで、 SCA, SASTコンテナスキャンも含まれます。Mend AIには追加料金がかかります。 PremiumDAST、APIセキュリティ、およびサポートサービス。
3. エンドラボ： SBOM ツール
概要： エンドア研究所 あります SBOM データの取り込み、一元化、および充実化に重点を置いた管理プラットフォーム SBOMネイティブに生成するのではなく、複数のソースから取得します。ファーストパーティとサードパーティのデータを統合します。 SBOM統合ハブでリスクプロファイルを充実させ、VEX（脆弱性悪用可能性交換）データで強化し、新たな脆弱性が出現するたびにリスクプロファイルを継続的に更新します。 SBOMEndor Labsは、複数の生成ツールを使用する大規模なマルチプロジェクト環境において、追跡の運用オーバーヘッドを削減する集中型ガバナンスレイヤーを提供します。 SBOM データを手動で入力する。
主な制約は、Endor Labsが SBOMそれだけでは不十分です。チームは、独自の生成ツールを必要としています。 pipelineそのため、Xygeni、Snyk、Anchoreなどのツールを置き換えるのではなく、補完するものとなります。 VEXと SBOM お互いに関係するそのリンクには役立つ背景情報が記載されています。
主な特長：
- 企業間とアプリ間の SBOM すべてのハブを統合 SBOM複数の情報源やプロジェクトからの情報を一箇所に集約
- 自動化 SBOM 摂取を捉える SBOM 在庫の継続的な更新のためにコードが出荷されるたびに
- ワンクリック SBOM また、脆弱性影響評価のための注釈付きで充実した出力を提供するVEXエクスポート機能も備えています。
- 継続的なリスクプロファイリングを自動的に調整します SBOM 新たな脆弱性情報が入手可能になった際のリスクデータ
- CI/CD pipeline 製造工程全体にわたるリアルタイムのサプライチェーン可視化のための統合
デメリット：
- ネイティブなし SBOM 生成; 生成には外部ツールが必要 SBOM摂取前に
- コンポーネントメタデータ分析や組み込み脅威インテリジェンスの深度は、フルバージョンと比較して低い。 SCA プラットフォーム
- SBOM HubはCoreまたはProプラットフォームのアドオンであり、基本プランの料金に加えて費用が発生します。
- 公開価格はありません。個別の見積もりが必要となるため、評価期間が長くなる可能性があります。
最適な用途： 大規模なチームを管理する SBOM VEXエンリッチメント、継続的なリスクプロファイリング、およびプロジェクト間の連携のための集中ハブを必要とする複数の生成ツールからのインベントリ SBOM ガバナンス
価格： CoreまたはProプラットフォームのアドオンモデルです。価格は、アクティブなモジュール（VEXサポート、データ取り込み量など）と開発者数に応じて変動します。個別のお見積もりが必要です。
4. スニック： SBOM ツール
概要： スナック は、大阪で SBOM Snyk CLIは、開発者中心のセキュリティプラットフォームの一部として、CLIスイートを通じて生成をサポートしています。 SBOMSPDX および CycloneDX フォーマットの両方でプロジェクトの依存関係マニフェストから直接取得し、 SBOM テストにより、チームは既存の SBOM ファイルを作成し、それに対する脆弱性分析を受け取ります。Snyk を既に使用している開発チーム向け open source security追加、 SBOM 同じツールチェーンを通して生成することで、専用の別個のツールを導入する必要がなくなります。
スニクス SBOM 生成はエコシステム内のチームにとっては簡単ですが、その機能は、 SBOM 主要機能として。エンリッチメントは、到達可能性スコアリング、VDRエクスポート、または継続的なリスクプロファイリングなしのCVEベースの脆弱性データに限定されます。モジュール式の価格設定モデルにより、完全な open source security 補償を受けるには、別途プランを購入する必要があります。 SCA、コンテナ、そして IaC 特徴。より広い文脈については、 スニクス SCA 機能そのリンク先では、他のプラットフォームとの比較がされています。
主な特長：
- CLIベース SBOM プロジェクト依存関係マニフェストからSPDXおよびCycloneDX形式で生成する
- SBOM テスト: 既存のものを提出する SBOM Snykのデータベースに対する脆弱性分析を受けるためのファイル
- Snykのより広範な統合 SCA 開発者向けの依存関係スキャンと修正提案を行うプラットフォーム
- 監視対象コンポーネント全体にわたる、新たに明らかになった脆弱性の継続的な監視
- 開発者中心のIDEとGitの統合により、依存関係のリスクに関する早期フィードバックが可能になる。
デメリット：
- SBOM エンリッチメントはCVEベースのデータに限定され、到達可能性スコアリング、悪用可能性コンテキスト、VDRエクスポートは行われません。
- 連続しない SBOM 世代後に新たな脆弱性が出現した場合のリスクプロファイリング
- モジュール価格設定には、以下の項目を個別に購入する必要があります。 SCA、 容器、 IaC秘密の機能
- SBOM 世代交代は主要なプラットフォームの焦点ではなく、二次的な機能である。
最適な用途： 開発チームは既にSnykを使用しています open source security 基本を追加する必要がある人 SBOM 別途専用ツールを導入することなく、生成とテストを行うことができる。
価格： SBOM 既存プラン加入者向けにSnyk CLI内で生成機能が利用可能です。 SCA サービスのご利用には有料プランが必要です。製品は別売りです。価格は寄稿者数と機能によって異なります。 Enterprise プランによっては個別の見積もりが必要となります。
レビュー：
5. 書記： SBOM ツール
概要： スクライブセキュリティ 集中している SBOM データの取り込み、監視、報告に重点を置いた分析およびコンプライアンスプラットフォーム SBOM データを生成するのではなく、データを解析します。 SBOM 外部ツールからの入力を受け取り、脆弱性フィードに対してコンポーネントのインベントリを継続的にチェックし、米国大統領令14028号やEUサイバーレジリエンス法の要件を含む複数の規制フレームワークに対するコンプライアンス追跡を提供します。 SBOM 既存の世代が活躍しており、ガバナンス、監査対応、継続的な監視のための専用レイヤーが必要な場合、Scribe Securityは的を絞った価値を提供します。
生成しないため SBOM本来、チームはまず生産しなければならない SBOMScribeにインポートする前に、別のツールを使用する必要があります。この2つのツールへの依存は、Xygeniのような統合プラットフォームが回避する運用上のオーバーヘッドを追加します。また、自動修復機能も提供されていないため、特定された脆弱性は手動で、または接続されたツールを使用して対処する必要があります。 SBOM コンプライアンス要件そのリンク先には、規制の状況に関する情報が掲載されています。
主な特長：
- 詳細 SBOM 分析解析取り込み SBOMコンポーネントの詳細なメタデータと潜在的なリスクを抽出する
- 継続的な脆弱性監視チェック SBOM 複数の脆弱性フィードに対するコンテンツ
- 米国大統領令14028号、EUサイバーレジリエンス法、およびその他の規制枠組みをサポートするコンプライアンス追跡
- CI/CD pipeline 統合を受け入れる SBOM ビルドからのファイル pipelineリアルタイムの可視性を実現する
- 監査対応可能なレポートと詳細なコンプライアンス文書
デメリット：
- ネイティブなし SBOM 生成; 生成には別のツールが必要 SBOM分析前のs
- 特定された脆弱性に対する自動修復やパッチの提案はありません。
- 洞察の正確さは、入力データの完全性と質に完全に依存します。 SBOMs
- Enterprise 年間5桁の価格帯で、一般向けの試用版は提供されていない。
最適な用途： すでに規制対象となっている組織は SBOM他のツールでは実現できないため、専用のガバナンス、コンプライアンス報告、および継続的な監視レイヤーが必要です。
価格： カスタム額装 enterprise 年間価格は5桁台から。価格表や無料トライアルは公開されていません。
6. アンカー： SBOM 生成ツール
概要： アンカー 専用設計の SBOM コンテナ化されたアプリケーション向けに特別に設計された生成ツール。自動的に生成します。 SBOMコンテナイメージに対して、セキュリティおよびコンプライアンス ポリシーを適用します。 SBOM 内容に統合され、 CI/CD pipeline作る SBOM 生成とスキャン standard コンテナ化されたビルド ワークフローの一部。コンテナが主要なソフトウェア配信成果物であるチーム向けに、Anchore は実用的で強制機能のあるソリューションを提供します。 SBOM 生成にとどまらず、積極的なポリシーベースのゲート執行へと繋がるソリューション。
Anchore のスコープは意図的に狭く、コンテナイメージに焦点を当て、 SBOMライブラリ、JVM パッケージ、スタンドアロン アプリケーション コードなどの非コンテナ アーティファクト用です。アーティファクトの種類が混在するチームは、Anchore に加えて追加のツールが必要になります。 SBOM 完全なカバー範囲のためのツール。 コンテナセキュリティと SBOM コンテナ化された環境での生成そのリンク先には関連する背景情報が記載されています。
主な特長：
- ネイティブ SBOM SPDXおよびCycloneDX形式のコンテナイメージの生成
- 自動化されたコンプライアンスおよびセキュリティチェックにより検証 SBOM 脆弱性データベースとカスタムポリシーに対するコンテンツ
- CI/CD pipeline 組み込みシステム向けのJenkins、GitLab CI、GitHub Actionsとの統合 SBOM 生成とスキャン
- ポリシーチェックが失敗した場合にビルドを中断したり、デプロイメントをブロックしたりするポリシーの強制
- コンテナイメージインベントリ全体にわたる脆弱性追跡を含む詳細なコンプライアンスレポート
デメリット：
- コンテナイメージに限定されます。生成されません SBOMライブラリ、JVMパッケージ、またはアプリケーションのソースコード用
- 補完的 SBOM 多様なアーティファクトタイプを網羅する包括的なツール
- 複雑なセットアップとポリシー構成が必要で、コンテナセキュリティツールを初めて使うチームにとっては習得に時間がかかる。
最適な用途： 自動化が必要なコンテナ化されたアプリケーションを構築するチーム SBOM コンテナの構築とデプロイの一環として、アクティブなポリシー適用を備えた生成 pipeline.
価格： スリー enterprise ティア: Core、Enhanced、および Pro。価格は、ノード数を含む使用量によって異なります。 SBOM サイズ。高度な機能と enterprise カスタムプランを通じてサポートをご利用いただけます。
とは SBOM?
ソフトウェア部品表 (SBOMは、ソフトウェアアプリケーションに含まれるすべてのコンポーネント、ライブラリ、および依存関係を構造化したリストです。ソフトウェアの成分表示のようなもので、自社開発であろうとサードパーティ製であろうと、出荷するすべての成果物に何が含まれているかを文書化します。
完全な SBOM コンポーネント名とバージョン、ライセンスおよび著作権情報、サプライヤーの詳細、既知の脆弱性データへのリンクが含まれます。 SBOM米国では、大統領令14028号に基づき、連邦政府のソフトウェア供給業者に対して、現在、が義務付けられており、欧州もEUサイバーレジリエンス法と分野別フレームワークを通じて同じ方向に向かっています。コンプライアンスを超えて、 SBOMは、推移的依存関係に埋め込まれたコンポーネントに新たな脆弱性が影響した場合に迅速に対応できるようにする、基盤となる可視性レイヤーを提供します。詳細については、 CycloneDX の方法 SBOM実際の仕事そのリンクは、 standard 深さ
の種類 SBOM フォーマット
評価するとき SBOM ツールに関して言えば、重要なフォーマットはCycloneDXとSPDXの2つです。どちらも広く認知されており、それぞれ異なる主要な用途があります。
サイクロンDX OWASPが管理する軽量で開発者に優しいフォーマットです。JSON、XML、Protocol Buffersのシリアル化をサポートしているため、 CI/CD 自動化とアプリケーションセキュリティのワークフロー。これは、組み込みが必要なチームにとって推奨される形式です。 SBOM 生成を高速ビルドに直接 pipeline開発者のスピードを落とすことなく。
SPDX (ソフトウェアパッケージデータ交換) は Linux Foundation によって管理されており、 standardISO/IEC 5962:2021として標準化されています。ライセンス、著作権、コンポーネントの出所に関するより詳細なメタデータを提供するため、法的コンプライアンス、オープンソースライセンス監査、および厳格なISO基準を持つ組織にとって推奨される形式となっています。 standards要件。
最高の SBOM これらのツールは両方の形式をサポートしているため、チームは個別のワークフローを管理することなく、それぞれのユースケースに適した出力を生成できます。
求めるべき重要な機能 SBOM ツール
ネイティブ生成 vs. 取り込みのみ。 このリストにあるツールのいくつかは生成しません SBOM自身ではなく、他のツールによって生成されたファイルを取り込む。この2つのツールへの依存により、運用上のオーバーヘッドが増加する。 SBOM ツールはジェネレーターとアナライザーを明確に区別し、既存のスタックに専用の生成ツールを追加することが現実的かどうかを考慮に入れるべきである。
脆弱性情報の充実度。 裸 SBOM コンポーネントのリストです。 SBOM これは、現在の脆弱性データ、悪用可能性のコンテキスト、および到達可能性分析にリンクされたコンポーネントのリストです。この違いによって、 SBOM 監査成果物または実行可能なリスク文書です。参照 EPSSスコアと、それが脆弱性の優先順位付けをどのように改善するか 実践における充実活動がどのようなものかを知るための背景情報として。
VEXおよびVDRに対応。 VEX（脆弱性悪用可能性交換）ステートメントは、コンポーネントの既知の脆弱性が特定の製品で実際に悪用可能かどうかを明確にします。VDR（脆弱性開示レポート）は、一部の調達および規制フレームワークで要求されるコンプライアンス出力です。すべての SBOM ツールはどちらの形式もネイティブにサポートしています。
CI/CD 統合。 SBOMは、出荷されるものの現在の状態を反映している場合にのみ有用です。 SBOMビルドの一部として自動的に実行されることで、在庫の正確性を維持します。手動でトリガーする必要のあるツールは、 SBOM 番組の内容と、実際に制作中のもの。
コンプライアンス対応範囲。 ツールの出力形式とメタデータの深さが、組織が直面する特定の規制要件（米国大統領令14028号、EUサイバーレジリエンス法、ISO/IEC 5962、NIS2、DORA、または業界固有のフレームワークなど）を満たしていることを確認してください。
正しい選択方法 SBOM ツール
あなたが必要な場合は SBOMライブリスクデータと連携し、自動修復機能を提供する： Xygeniは生成します SBOM両方の形式で統一された SCA また、AppSecプラットフォームは、リアルタイムの脆弱性インテリジェンスと到達可能性分析でそれらを強化し、同じワークフロー内でVDRのエクスポートとAI AutoFixによる修復を提供します。
あなたが必要な場合は enterprise ライセンス遵守を伴うオープンソースガバナンス： メンドはしっかりとした SBOM より広範なオープンソースリスク管理プログラム内での生成、強力なライセンスポリシーの適用 enterprise チーム。
管理している場合 SBOM複数の情報源からの情報があり、中央集権的なガバナンスが必要： Endor Labsは最強の SBOM チームによるデータ取り込みのための管理ハブ SBOM複数のジェネレーターからの情報、VEXエンリッチメント、および継続的なリスクプロファイリング。
すでにSnykを使用しており、基本的な機能が必要な場合は SBOM 出力： SnykのCLIベースの生成機能は、新しいツールを追加することなく、そのエコシステム内のチームに自然に統合できますが、エンリッチメントの深度は専用プラットフォームよりも限定的です。
コンプライアンス報告と継続的なモニタリングが主なニーズである場合： Scribe Securityは、既にデータ生成を行っている組織向けに、集中的なガバナンスおよび監査レイヤーを提供します。 SBOM他のツールを通して。
プライマリ環境がコンテナ化されている場合： Anchoreは最も用途に特化したコンテナを提供しています SBOM 主にコンテナイメージを成果物とするチーム向けに、ポリシーを積極的に適用する生成機能。
最終的な考え
SBOM ツールは、スタンドアロンの生成ツールからサプライチェーン全体の可視化プラットフォームまで多岐にわたります。最適な選択は、チームが生成、エンリッチメント、ガバナンスのどれを必要としているか、あるいはそのすべてを必要としているか、また、それらの機能を既存のセキュリティスタックに適合させる必要があるか、それとも断片化されたツールを統合的なアプローチに置き換える必要があるかによって異なります。
必要なチーム向け SBOMコンプライアンスアーティファクト以上のもの、ライブ脆弱性データに接続され、悪用可能性のコンテキストで強化され、自動修復によって裏付けられたものを提供するXygeniは、最も包括的なソリューションを提供します。 SBOM 2026年には、統合されたAI搭載型アプリケーションセキュリティプラットフォームの一部として、その機能を実現する予定です。
FAQ
何ですか SBOM ツール？
An SBOM ツールとは、ソフトウェア部品表を生成、管理、または分析するプラットフォームまたはユーティリティのことです。生成ツールは、ソースコード、コンテナイメージ、またはビルド成果物から構造化されたコンポーネントインベントリを生成します。管理ツールは、 SBOM中央集権的なガバナンスのために複数の情報源から。最も有能な SBOM これらのツールは、脆弱性の生成、脆弱性の強化、継続的な監視、およびコンプライアンス報告を単一のワークフローに統合します。
SPDXとCycloneDXの違いは何ですか？
SPDXとCycloneDXは2つの主要な SBOM フォーマット。SPDX は Linux Foundation によって管理されており、 standardISO/IEC 5962:2021 として標準化されており、ライセンス、著作権、出所に関する広範なメタデータを提供するため、法的コンプライアンスやオープンソース監査に適しています。 CycloneDX は OWASP によって維持されており、軽量な JSON または XML シリアル化を使用し、速度と CI/CD 自動化。ほとんど enterprise SBOM ツールは両方をサポートしています。どちらを選ぶかは、主な用途がコンプライアンス文書作成か自動化かによって異なります。 pipeline 統合。
です。 SBOM法的に義務付けられているのですか？
米国では、 SBOM大統領令14028号に基づき、連邦政府機関へのソフトウェア供給業者には、 SBOM幅広い製品カテゴリーにわたる。自動車ソフトウェアに関するUNECE WP.29を含む分野別フレームワークも SBOM規制産業では必須です。法的要件に加えて、 SBOMはますます期待されている enterprise 調達デューデリジェンスの一環として顧客を対象にする。
との違いは何ですか SBOM そしてVEXの声明は？
An SBOM ソフトウェアの構成要素を一覧表示します。VEX（脆弱性悪用可能性交換）ステートメントは、それらの構成要素のいずれかに影響を与える既知の脆弱性が、特定の製品で実際に悪用可能かどうかを明確にします。 SBOM 何が存在しているかを教えてくれます。VEXステートメントは、その存在のうち実際に悪用可能なリスクを表すものを教えてくれます。最も有用なのは SBOM これらのツールは両方を生成し、新たな脆弱性が明らかになるたびにそれらを同期させる。
どの SBOM DevSecOpsチームにとって最適なツールはどれですか？
DevSecOpsチームにとって SBOMXygeni は、単独のコンプライアンス出力としてではなく、より広範なセキュリティ ワークフローの一部として、最も完全な統合を提供します。SPDX および CycloneDX フォーマットでのネイティブ生成、リアルタイム CVE、EPSS スコア、到達可能性分析による強化、コンプライアンスのための VDR エクスポート、AI AutoFix による自動修復、 CI/CD 統合、座席ごとの料金設定や専用の個別料金は一切不要 SBOM ツール。
